美媒联手“追打”特朗普 恨究竟是从哪里来?(图)

　　唐纳德•特朗普，这位声名在外的2016美国总统大选共和党参选人，自宣布参选以来就备受关注。而随着他离共和党提名越来越近，美国主流媒体对他的态度 也发生转变，从把他视为笑料，到开始担心他真的有可能成为美国总统。《赫芬顿邮报》曾宣称，只会在娱乐版块报道特朗普，而现在也不得不向现实屈服。多家美 国主流媒体似乎也形成了联盟，一齐将炮火对准了这位非传统政客……

　　媒体界的反特朗普“联盟”

　　享誉世界的《华盛顿邮报》应该是炮火最为猛烈的一家媒体，从3月1日至今，华邮接连发表了12篇痛批特朗普的社论，从指其政策愚蠢，称其为“暴力的煽动家”，到斥其动摇言论自由的精神，还喊话共和党：必须拦下特朗普……

　　3月21日，特朗普“充满诚意”的接受了华邮编委会长达一个多小时的采访。华邮迅速发表了社论，“我们一直以来都批判特朗普参选，他还能同意接受我们的采访，让我们很高兴。”然而随即话锋一转，“不过这次采访并未说明他能胜任总统一职。”

　　随后两天，华邮火力愈猛，每天一篇“批特”社论：22日布鲁塞尔发生恐怖袭击，华邮发表《布鲁塞尔的惨剧是对特朗普对外政策的严厉指责》，抨击特朗普在 外交上的极端孤立主义;23日，美国众议院议长保罗•莱恩在演讲中呼吁政治领袖和普通民众都进行理性讨论，华邮再次借机发话，“可惜的是，莱恩先生没有直 接指出该目标的最大威胁：共和党热门参选人特朗普。”

　　将特朗普视为敌人的不仅是《华盛顿邮报》，CNN、《纽约时报》等美国主流媒体也 频频发文“拷问”特朗普：CNN政治评论版块曾发表《特朗普知道自己在说什么吗?》、《特朗普针对穆斯林的言论是当真的吗?》、《肮脏的竞选?他做到极致 了》等多篇针对特朗普的旗帜鲜明的批判文章……

　　为什么美国主流媒体如此不遗余力的大骂特朗普?

　　精英与“民粹”的对立？

　　《纽约时报》专栏作家Nick Kristof曾表示，媒体在特朗普“崛起”过程中犯下了一个错误，“我们忽视了美国工人阶级的痛苦，因此没有意识到特朗普的话能引起这么大的共鸣。”美 国胡佛研究所2015年的调查显示，特朗普的支持者中，近半数年龄在45-64岁之间，仅不到2%的支持者在30岁以内;半数支持者的学历为高中及以下; 年薪5万美元以下的支持者超过三分之一，年薪超过10万美元的支持者占11%。另外，78%的支持者认为自己是“保守的”或“非常保守”。

　　低学历、低收入、年纪大的保守派白人群体，大概能粗略勾画出的特朗普支持者的形象。

　　特朗普的支持者在接受BBC采访时表示，“他不是一个政治家，他就是一个人”，“我有信心，特朗普推动的政策将会让美国成为超级大国，就像我们期待的那样”……

　　特朗普自掏腰包竞选财大气粗，让很多支持者相信他不会被政治献金左右，他的极端言论也被支持者理解为发自内心的肺腑之言。这位公然挑衅“政治正确”的非传统政客，让一大批“草根”白人相信，他能像竞选口号说的那样，“使美国重返伟大” 。

　　而这样的极端立场，这样一个严重偏离政治主流竞选人，注定不会被面向精英阶层的美国主流媒体所接受。

　　媒体中的“驴象两党”

　　传统来看，美国媒体按政治倾向可以大致划分为两派，左派支持民主党自由势力，右派支持共和党保守力量。《纽约时报》、《华盛顿邮报》等都是自由主义立场的报纸，而《华尔街日报》等则是偏向保守派的报纸。

　　美国媒体还有为总统候选人“背书”的传统，也就是公开支持某位候选人。如《纽约时报》已经连续13年支持民主党候选人。在今年1月30日的社论中，该报称希拉里是“近代历史上无论从广度还是深度上都最有资格的总统候选人之一。”

　　也有些报纸避免公开背书，比如《华尔街日报》虽然保持着鲜明的中间偏右的政治立场，但自胡佛总统(任期1929年–1933年)后就没有再为任何候选人背书。

　　曾任《纽约时报》社论编辑的Howell Raines说，“为候选人背书不是要告诉读者该选谁，而是想反映出我们有责任参与到公共讨论中，有责任向读者呈现我们的集体智慧。”

　　其实是“相爱相杀”？

　　美国媒体上一次如此大规模的声讨一位总统或总统候选人，还要追溯到小布什执政时期。从就任总统开始，小布什就经常因为发音错误和语无伦次被媒体嘲笑。再往前推，就是闹出性丑闻的克林顿及水门事件的尼克松了。

　　不过这些历史上的“媒体战争”和此次针对特朗普的攻势有着明显的区别。特朗普尚未入主白宫，单单是其极端言论和煽动性的“疯话”就为媒体提供了足够的靶 子。另外，用《纽约时报》的话说，“一开始的不被看好，新闻媒体对他的夸张言论的痴迷，以及格外拥挤的(共和党)候选人战场，这些显然都是对特朗普有利的 地方。”而诸多主流媒体的高度“关注”，也免费为特朗普和他的政论打了巨幅广告。

　　只要是与特朗普相关的报道，都能吸引大众的眼球。据 《财富》杂志引用的数据，自选战以来，CNN的收视率暴增170%。《廷德尔报告》(跟踪晚间新闻播报节目的专业刊物)最新的研究显示，2015年美国三 大无线电视新闻网ABC(美国广播公司)、CBS(哥伦比亚广播公司)、NBC(全国广播公司)对特朗普的报道总时长达到327分钟，他的党内竞争对手杰 布•布什、本•卡森得到的报道时长为57分钟，卢比奥22分钟，克鲁兹21分钟。有统计称，如此多的免费“广告”，相当于为特朗普省下了近19亿美元的宣 传费用。

　　当然，受益的不仅有特朗普。

　　哥伦比亚广播公司(CBS)的董事长兼CEO Les Moonves曾表示，(来自广告的)金钱源源不断的涌入，这很有意思。“我从未见过这样的情况，今年对我们来说注定是很好过的一年。抱歉，虽然这么说不好，但我还是要说，特朗普，继续走下去啊。”

　　特朗普频频在讲话中针对媒体，宣称要限制言论自由，但媒体还是靠他赚足了点击量和广告费，媒体与特朗普也因此形成了一种相互依赖，相爱相杀的微妙关系。