“我们当然乐于看到请愿奏效,守法公民能够持枪进入大会现场。我们同样也尊重私人产权,如果快贷球馆的拥有人选择场馆‘无枪’,我们表示尊重。”
不过,赫芬顿邮报分析称,目前看不出任何迹象,请愿会改变快贷球馆的规定。事实上,禁枪早有先例,2012年共和党全国代表大会上,特工组织就明确禁止枪支。
也许,真得考虑下当天安全,特朗普就曾说过,如果以极大优势赢得共和党初选,而全代会却没有提名,则可能会发生暴动。
要知道,赫芬顿网站可是倾向自由派,主张控枪的。但,其网友却纷纷留言表达支持这项请愿,大赞是个好主意,甚至呼吁开放枪支还不过瘾,像酒精啦,也要一并开放。
画风颇为诡异。
在这样的语境下,来看社交媒体推特(Twitter)上的反应。不少网友也转发了这则请愿书,还大力支持,但其言辞之真诚,难辨真假。一名@byjoelanderson 网友憋不住了:“取决于你站在控枪的哪一边,要么是反讽的艺术,要么是真心呼吁武装”。
在热门点赞留言中,一名网友大胆预测:“一帮喝高了的愤怒共和党人,手里拿着枪,还待在同一个场馆里,我认为没什么大不了的。”还有一名网友描述的场景画面感极强:“特别是当特朗普输掉提名,一群真正的美国人挥舞着格洛克手枪和AK-47,大声高唱国歌,这将是电视史上的史诗奇观。”
我来示范下
事实怎奈良心真解读:
为了保护美利坚人民有反抗奥巴马独裁政府的压迫和民主党对共和党党员及其支持者的迫害的权力,请床破呼吁修宪,赋予每个美利坚人民拥有购买包括自动武器、重型火炮、装甲车辆直至导弹驱逐舰、航母在内的武器。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/