特朗普并不是疯子 其政策是现实主义原则的体现

　　“美国一直都有支持孤立主义的社会基础，就是国内的民粹主义者，主张美国国内事务优先，只不过一直很边缘化。”中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣22 日接受《环球时报》采访时表示。他说，这一次只不过特朗普把这种非主流的声音用他的大喇叭大声调地播出来了，但这应该不是美国社会的主流，更不是美国精英的主流。

　　特朗普亮出的新外交政策被BBC、《华盛顿邮报》等西方主流媒体称为“异端”。就在当天，他在国会山举行一个正式午宴，宴请二十多名共和党大佬。特朗普稍后通过记者发出警告，不要试图插手阻止对他的总统候选人提名，“数以百万计的人在背后支持我”。最近，华盛顿盛传共和党大佬要发动“百日倒特”行动，“做掉”特朗普。

　　“特朗普并不是一个疯子。至少他是一个精明的商人。他必然是敏锐地嗅到了美国社会的孤立主义情绪，才敢提出如此大胆的外交政策。”德国柏林自由大学国际政治学者梅斯奈尔22日对《环球时报》特约记者表示，这几乎等于让美国放弃帝国霸权。

　　德国新闻电视台22日评论道，“特朗普反映美国的一半现实”，也是美国社会部分真实的体现。美国贫富不均突出，失业率仍处于高位，许多底层民众对政府不满。特朗普打破美国政坛“政治正确”禁忌，直接说出问题，所以获得许多选民的支持。美国如果不能解决现实问题，即使特朗普不获胜，“下一个特朗普”仍会出现。

　　香港《信报》认为，特朗普主义对民主与人权等议题嗤之以鼻，而后者是近30年美国外交政策的落脚点，从中东到亚太，无论是保守主义的里根、自由现实主义的克林顿、新保守主义的小布什，还是摇摆不定的奥巴马，都把这些价值观视作美国参与对外事务（包括军事行动）的理由。特朗普主义根据商业伦理，坚持美国盟友在搭美国的便车，认为美国没义务为盟友或国际社会提供更多公共服务，在贸易领域，则指摘中国比美国赚得更多是“不公平”，理当对中国进行惩罚。特朗普主义在外交领域的主张包括所有外交政策以国家利益为依据，不反对贸易自由，但强调公平。这些都是现实主义原则的体现，也有走回孤立主义的倾向。文章说，“特朗普上台之日，就是现实主义抬头之时”。