那对于我们来说,能从这件事里学到什么呢?
1. 在美国这样的多族群社会里,一个少数族裔群体如果不发声就必然会被忽略。
bunewsservice.com / Alice Shen / BUNS波士顿的游行者举起“一场悲剧,两个受害者”的标语,和马丁路德金的头像和名言。
发声是一种社会责任,没有发声和抗争就没有平权。
你想要的公正不会从天而降,想想马丁·路德·金,还有历史上的同性恋平权运动,都是一步步抗争而来的结果。如果保持沉默,就只能维持现状,甚至被排挤,被剥削。
这也是为什么这次华人游行的意义格外重大,关乎未来华裔群体在美国的地位和影响。
2. 比起抗议梁警官的判决结果,唤醒社会正义才是更重要的事。
@方可成 / 新闻实验室费城的华人游行,有人举起“向 Gurley 的家人表示哀悼”的标语。
之前华裔群体对梁彼得判决的激烈反应,曾经引起了非裔群体的不满,毕竟一位无辜的黑人青年失去了生命。如果之前华裔群体可以多参与非裔群体的平权运动,这次也许会获得更多来自他们的理解和支持吧。
所以,在一个多族群的社会里,更要多倾听、理解不同的声音,而不是只在乎自身群体的利益。或许更理想的状况,是遭受不公待遇的少数族群可以联合起来,共同追求更广泛的社会正义。
这也是为什么在这次游行中,有一些标语会强调“一场悲剧,两个牺牲者”,而不只是只关注对梁警官的不公待遇。
3. 说到游行,很多人都会联想到特别混乱的场面,其实并不是那样的。
超过一万人参与游行后,纽约布鲁克林的 Cadman Plaza Park 比游行前还要干净。
至少这次绝对不是,以波士顿的华人游行为例,现场先举行了为死去的受害者默哀的活动,然后向路人发送传单,说明事实真相。现场非常有秩序,游行结束后大家还要清理留下的垃圾。
对他们来说,这次游行是利用宪法赋予的自由来捍卫司法公正,所以从组织开始一切就都是在法律的框架内完成的。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/