北京12月5日电 美国纽约时报公司下属的《国际纽约时报》在泰国是有同步印刷发行的。不过,4日这天在泰国上市的这份报纸却与“正版”有所不同,其中“观点版”的中央位置被开了天窗,一篇专栏文章被删除。
报方借此大作文章,但泰国民众也大声疾呼西方媒体尊重泰国法律。
【执意开天窗】
《国际纽约时报》的前身,是老牌大报《国际先驱论坛报》,2013年被纽约时报公司收购后更名。
新华国际客户端了解到,被“开天窗”的这篇专栏文章,涉及泰国王室。文章称泰国王室财产局“资产多达530亿美元”且运作“缺乏公共监督”云云。
这篇文章显然在泰国不适合发行。泰国法律设有亵渎王室相关罪名,媒体讨论王室问题高度敏感,涉事人员最高可判15年监禁。
《国际纽约时报》在天窗处留了一句话。(图片来源:新华/路透)
所以,泰国的印刷商在印刷4日的《国际纽约时报》时,坚持留了天窗。
上市的《国际纽约时报》在“天窗”处留有一句直接引语:“这个位置的这篇文章被我们的泰国印刷商移除。《国际纽约时报》编辑团队与移除文章的行为没有关联。”
【多次撂挑子】
事实上,据新华国际客户端了解,这已不是《国际纽约时报》第一次在泰国被印刷商“开天窗”。
就在3天前,12月1日出版的《国际纽约时报》也被印刷商留了空白,那篇文章就泰国军政府政变一年半来的泰国经济进行评述,唱衰泰国经济前景,并同样提到了泰国王室。
今年9月22日的《国际纽约时报》更是被印刷商整体放了鸽子,当天的报纸压根儿没有印刷,原因是那天报纸的头版头条是在围绕泰国国王的身体状况做文章。
泰国警察总部新闻会场悬挂着普密蓬国王画像。(图片来源;新华/路透)
12月4日、12月1日和9月22日的这三篇文章,在《国际纽约时报》全球发行的其他地区,照常见报,不受影响。
接连3次被印刷商“截住”,按《国际纽约时报》的“性格”,自然是要大做文章的。在其网页版上,《国际纽约时报》4日大谈“泰国的新闻自由”,大谈“读者的知情权”。
但承印《国际纽约时报》的泰国印刷商东方印刷公司也有自己的说法。公司董事会主席育·亲素帕功说,之所以删除这些文章,是这些文字触及泰国“最高机构”,“十分敏感”。
事实上,自9月22日停印事件后,《国际纽约时报》已经宣布自明年起停止在泰国印刷和发行,公开的理由是“上涨的运营成本”。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/