加州枪击案现场惊魂未定的民众
美国步枪协会可以影响选举,呼吁旗下众多选民把支持禁枪和严格控枪的政治人物选下台,甚至以此为标准试图影响联邦最高法院大法官的任命,等等。这些都是众所皆知的。据媒体报道,2013年,有46名参议员投票反对扩大背景调查,其中43名收到了支持持枪利益集团的共计850万美元的捐款。著名的美国步枪协会从2000年开始在国会和总统选举中共花费8100万美元。在美国,要想严格控枪,先得过长枪协会这一关,还不包括其他反对禁枪和控枪的组织,他们的力量远大于支持禁枪控枪的组织。
控枪到底能否防止危险分子取得枪支?
据媒体报道,这次惨案枪手赛义德使用的四把枪全部是合法购得,其中两把不记在他的名下。当他合法购枪的时候,有谁知道他会成为危险分子,成为杀人不眨眼的残忍凶手?在美国,虽然有法律规定购枪必须进行背景调查,但实际上很多地方只是走过场,甚至连过场都不走。在美国枪支问题的一个非常大的隐患是枪展,每年全美各种枪展有数千场,但是由于管理跟不上,私下交易经常发生,很难保证购枪者有否危险背景。此外,由于各州法律不一样,跨州购枪现象很常见,当局很难进行管理,就更不用说危险分子能通过走私获得枪支了。
这次枪击惨案发生在加州,而加州是全美枪支管控最严厉的州之一。加州枪支管理非常严格,禁止向民众出售大容量的弹药夹和军用攻击型步枪。购买其他类型枪支的人必须等10天,当局要审查购买者是否有犯罪记录或精神病史。在加州,个人拥有手枪要登记,从2014年开始,加州还要登记在加州境内购买的步枪和猎枪。
在加州,合法持枪者不能把枪支和子弹放在一起,无论是在家中还是出门在外,如果开车外出,枪支只能放在后备箱。这样的枪支存放方式意味着,如果合法持枪者遇到突然袭击,根本没有机会持枪自卫。那种一旦有人进入自家范围,便可开枪自卫的说法,在加州是不能的。在加州,你必须证明进入你家范围的人对你和你家人有生命威胁,同时如果入侵者已经没有攻击能力,你也不能开枪。
加州这么严厉的枪支管控管理,并没能阻止这次在圣贝纳丁诺发生的惨案,因此,反对控枪者认为,控枪只能对合法持枪者有效,对危险分子很难起作用。危险分子如有企图,有的是获取枪支的渠道和办法,可以合法取得,可以私下交易,也可以通过走私取得。而对合法持枪者更严厉的管控,可能导致合法持枪者丧失自卫的可能。
可以想见,这次惨案引起的关于枪支问题的讨论,最后可能还是像以往那样,沸沸扬扬了一阵,就不了了之。待下一次有枪击惨案发生,再引发争论,又不了了之……如此循环往复,美国的枪支泛滥问题终究无解?
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/