约翰•瓦斯(,左二)和伊莎•塞萨伊(,左一)质问穆斯林活动家
与格伦沃尔德连线的CNN主播布瑞恩为电视台辩护,称格伦沃尔德是在挑刺,CNN全天24小时播出,出格言论只是极少数。但格伦沃尔德未予理会,坚持认为 CNN一直在妖魔化穆斯林。他说:“CNN一遍遍播放(中情局长)布伦南的谈话录像,还有前CIA官员詹姆斯•伍尔西也是,他说了什么,CNN的态度是 ‘零回绝、零质疑’。”
这位在CNN节目上批判CNN的媒体人原来是英国《卫报》记者,他曾大力帮助斯诺登曝光美国国家安全局的监听丑闻。“棱镜门”事件后,格伦沃尔德离开《卫报》,创办新闻网站Intercept,继续整理发布斯诺登所获得的美国情报文件。
在22日的CNN直播连线中,格林沃尔德提及CNN播放了中情局前局长詹姆斯•伍尔西的言论。据观察者网了解,詹姆斯•伍尔西在该电视台上放话,是斯诺登披露的文件导致了此次巴黎袭击,“斯诺登的手上沾满了遇难的巴黎年轻人的鲜血”,他说泄密者斯诺登应该被处以死刑,“我想将他处死,我要看着他被活活吊死,而不是很仁慈地被电死”。
中情局前局长伍尔西在CNN节目上说“斯诺登手上沾满巴黎人鲜血”
CNN记者吉姆•阿科斯塔(Jim Acosta)在G20峰会上质问奥巴马“为什么不干掉那些狗娘养的?” 格林沃尔德认为,这种问题已经逾越了界限,是在逼迫总统发动叙利亚战争。
当提到“言论自由”时,格林沃尔德觉得言论自由是对的,媒体也确实需要言论自由,但是现在CNN只给予反穆斯林倾向的言论以自由,而那些支持无辜穆斯林的声音却没有发表的空间。
上周,美国众议院通过决议,暂停接纳来自叙利亚和伊拉克的移民。一位CNN主播爱丽丝•拉博特(Elise Labott)愤怒地在推特上说了一句:“众院决议限制叙利亚难民。自由女神像痛苦地低下了头。”因为这句话,CNN电视台将她停职两周,理由是“发表政治性言论”。
格林沃尔德在22日的CNN节目上问道,既然爱丽丝受罚了,为什么质问全体穆斯林“对恐袭负责”的那两个CNN主播没有受罚呢?“你在美国可以煽动反穆斯林仇恨,但却不能捍卫穆斯林群体。” 格林沃尔德说,“CNN唯独对她(爱丽丝)挑刺,这并未显示CNN所主张的客观性。”
巴黎恐袭发生后,大西洋彼岸的美国颇为紧张。据观察者网此前刊文,巴黎恐袭第三天,多达27个州的州长明确拒绝接纳叙利亚难民“流窜”到自己管辖的州,而智库圈弥漫着愤怒与焦虑情绪,几乎所有政策建议都向强硬主张倾斜。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/