李光耀:曾联共的反共者 非典对中国落井下石(图)

　　在中外之间左右逢源

　　李光耀迄今访问过中国大陆27次，据说是除柬埔寨西哈努克国王外，访华次数最多的外国领导人。照理说，这样一位领导人应该和中国很亲切，但这位 1976年5月就来过中国的领导人，却执意迟迟不肯和中国建交。一如他所公开声称的，直到1975年才独立的文莱都和中国建交很久之后，才在1990年 10月3日与中国建交，成为最后一个与中国建交的东盟国家。

　　这位早在70年代末就和邓小平促膝长谈，且时常在国际上以“和中国领导人说得上话”自豪的领导人，却在东盟其他国家纷纷倡言积极引入大陆资金时大喊“谨慎”，在中国遭遇“非典”之际落井下石，并先后和日本、澳大利亚、美国乃至韩国大谈“要提防中国”，要求美国多多参与亚洲军事事务，以抑制中国的发展。

　　长期以来，李光耀利用“西方眼中的中国通，中国眼中的西方通”的角色之便，在中国与西方世界打交道中赚取“中介费”。然而冷战后期出于“联华抗苏” 战略目的，西方直接和中国接线搭钩;近年来随着中国国力的提升和经济的发展，更已成为任何西方国家都不能不频繁打交道的世界大国，新加坡这个“中介”不论从经济上、政治上还是文化上，都已力不从心。中国改革开放之初大批官员穿梭前往新加坡“取经”，和新加坡大小商户在中国受到热烈追捧的盛况一去不复返。

　　在两岸关系上同样如此。新加坡1980年即成为台海两岸对话的东道主，但和台湾的军事合作关系却一直保持到今天，其“星光部队”定期在台湾训练，早已是公开的秘密。李光耀曾希望自己长期扮演台海“和事佬”、“传声筒”和“中间人”的角色，好两头获利，并借机抬高身价。但随着两岸关系的升温，和各种直接沟通渠道的畅顺，自几年前开始，新加坡在台海问题上左右逢源的空间已越来越小。

　　笔者的一位朋友曾在新加坡教书五年，每次唱新加坡国歌时，身为中国人的她都肃立旁观，却引来当地同事的非议，认为她“不爱国”。这让她非常好笑 ―中国人有什么必要爱新加坡呢?问题是如此浅显的道理，在新加坡却很难讲得通，新加坡乒协引进了多批中国籍小球员，代表新加坡打球，当这些小球员获得好成绩时，竟引来“新加坡人是否应为外来人带来的成绩而骄傲”的大讨论，让这些小球员莫衷一是，而其中一些小球员受不了压力，声称“不再为新加坡打球”后，这些人又掉过头来指责他们“不爱新加坡”。

　　不久前，一名参加中国国庆阅兵、拥有新加坡“绿卡”的女孩在电视上说“为能参加祖国国庆盛典而自豪”，竟引来新加坡网民“不爱国”的围攻。而事实上作为“绿卡族”，这名女孩的国籍并不是新加坡而是中国，她把中国当作祖国理所当然。这样的小事，同样能反映出左右逢源的新加坡、新加坡人，面对剧变的国际大势，所表现出的困惑和不适应，这种不适应对于80多岁的李光耀而言，恐怕会更强烈些。

　　国家或家国

　　新加坡是一个国家，但也是一个“家国”。

　　李光耀从自治起，当过31年内阁总理，近14年“国务资政”和近7年“内阁高级资政”，理论上从来不是新加坡的最高元首。他退休后，继任人选并非儿子李显龙，而是伙伴吴作栋，这也让他理直气壮地宣称，自己并未“传子”―李显龙接替的可是吴作栋，而不是他李光耀。

　　然而不论新加坡人或外国人，熟悉内情者都知道，新加坡究竟谁当家。

　　不管挂着怎样的头衔，李光耀都是这个国家最有影响力和权威的人，他精心设计的政治制度确保了新加坡社会的平稳、高效和秩序，也让反对派束手束脚，无法构成对现行体制的任何实质性威胁。即便最新一届选举反对党的“大突破”，也不过拿到87个直选议席中的6席，并在区区一个集选区获胜，连“反对党议员人数不得低于9名”的宪法新修正案规定“标杆”都没能一次性凑齐。

　　他虽然第三次，并号称“永远”退休，但影响力仍在。新加坡的政治体制、经济模式虽经微调，但大体上仍是他的模式。李光耀退休了，但李光耀时代并未 “退休”，更何况，就在退休前几日，他还出席新加坡主权基金的重要会议，并就这一新加坡国立投资机构未来20年的投资战略调整发表重要讲话。

　　不仅如此，他的“家国”构架依然完整：

　　大儿子李显龙牢牢把持总理位置，暂时看不出任何动摇倾向。或许有朝一日，李显龙也会“退休”，但只要现有轨迹不便，恐怕也只会是“李光耀式退休”。

　　次子李显扬曾是新加坡最大国企―新加坡电信的CEO，如今国企被淡马锡控股，可是淡马锡这家主权投资基金却控制在李显龙妻子何晶手中。

　　李光耀在阐述反共理论时，曾抨击“列宁式集权”，他也曾批评过东盟其他国家曾经的裙带、腐败作风。他早早建立了廉政公署，推行清廉行政，并成为香港等周边许多地区的效仿模板。然而这些努力一方面是为了国家，另一方面也是为了“家国”，他也集权，也搞裙带―只不过不是他所抨击的那几种罢了。

　　在新加坡国内，由于外松内紧的控制，针对李氏“家国”的批评只能隔靴搔痒，细若蚊足，甚至外国媒体也谈虎色变：大名鼎鼎的彭博社、《经济学人》和《多伦多星报》等都曾因批评李氏父子的裙带风，或曝光李氏秘闻，被精通英美法律体系的李氏父子“修理”。

　　可以想象，在“家国”模式下，李光耀的退休固然是“退而不休”，李氏“家国”体制的退休，则更或许是遥不可及的事。

　　当然，时代毕竟在进步，李显龙不是李光耀。他可能具备甚至超过其父的才能、头脑，却不具备其父的阅历，如今的新加坡所处的，也不是昔日“风云十字路口”的洞天福地。本次国会选举，反对党工人党同时参加8个选区竞逐，在所有参选选区得票率均突破40%，并赢得一个集选区，在执政党“铁选区”阿裕尼击败现任外长杨荣文，取得独立以来最瞩目的成绩。固然，这一切都不足以撼动执政党人民行动党的优势，更不足以一下改变“家国”体制，但量的积累和时间的推进，终或令一切发生不可逆转的改变。