德国财长惹祸将普京比作希特勒 默克尔忙反对(图)

　　动用武力的手段让一些原苏维埃共和国加盟国以及军队占领别人，就像希特勒在1936年将纳粹国防军派驻到莱茵，继而攻占捷克斯洛伐克一样。

　　然而，从这个时候开始，普京和希特勒开始不一样了。希特勒是一个空想家和一个灵恩运动（charismatic movement）的领导人，普京则是一个投机主义者，一个政治黑手党成员，他策划了自己通向权力的道路，并且为了自己的利益而紧握权力不放。

　　虽然普京对俄罗斯怒其不争，对穆斯林和同性恋充满敌意，但是普京并没有被希特勒那种包罗万象的种族主义或者构想出“生存空间（Lebensraum）”这种企图拓展德国东欧区域的方法来展开大屠杀。

　　甚至普京提出的“欧亚联盟（Eurasian Union）”也不是一个像纳粹或者共产主义那般彻底的意识形态概念。从俄罗斯的历史、地理上看，普京的构思咄咄逼人，但是也很传统。普京的构思都没有超过邻邦国家的边缘。希特勒（斯大林在一定程度上也是如此）曾经也有拓展对西边的野心。

　　与希特勒不同，普京必须对仍然足够强大来削弱俄罗斯经济的西方以及有着强大核威慑力量并致力于保护北约同盟的美国树起应有的注意——无论西方有多么厌战、易怒、或者固执己见——来减缓他的冒险主义。（当然，与希特勒不同的是，普京有核武器）。

　　简言之，在当前一致反对普京的势力的情况下，普京的能力和意图让他比希特勒更加理智和可控——但也仍是相当危险的。

普京被比作希特勒漫画

　　当前，西方领导人在考虑运用新的外交手段上来阻止普京干涉乌克兰一事，这种外交手段可以让普京在不掉面子的情况下，停止侵略乌克兰。普京的代价或许是西方国家默许他对乌克兰的持续影响力，特别是在对战略要地克里米亚半岛的影响上——无论是否直接占领这个岛。

　　如果这项政策能够让乌克兰重回缓冲国的状态，并且能够得到北约、俄罗斯、乌克兰长期接受，或许它可以我为我们的时代带来和平，而不是像西方国家在1938年所做的那样，把捷克斯洛伐克交到希特勒的手里。

　　不过，可怕的是，最近发生的一系列事件已经让乌克兰永不安宁，事件的余波将逐步波及到波罗的海各个国家、前苏维埃共和国诸国以及大量俄罗斯少数民族。北约成员国喜欢西方国家对他们在面对外部入侵时提供帮助的保证（根据北大西洋公约第五条规定：各缔约国同意对于欧洲或北美之一个或数个缔约国之武装攻击，应视为对缔约国全体之攻击。因此，缔约国同意如此种武装攻击发生，每一缔约国按照联合国宪章第五十一条所承认之单独或集体自卫权利之行使，应单独并会同其他缔约国采取视为必要之行动，包括武力之使用，协助被攻击之一国或数国以恢复并维持北大西洋区域之安全。）——就像1939年发生在波兰的一样。

　　相关链接：普京曾被俄罗斯记者比作希特勒

　　事实上，普京被比作希特勒不是第一次了。早在2008年，俄罗斯一名记者撰文将普京和希特勒作比较，并称两人在政治活动、历史时期和社会地位上都有相似之处。这个名叫伊戈尔•阿维尔基耶夫的记者在发表在《为人类》报上的文章中提出，“普京深受人民的爱戴，而德国的民众直到第三帝国灭亡时也认为希特勒是一位好领袖”，还称苏联解体后，俄罗斯的局势与战后的德国十分相似。

　　对此，俄罗斯彼尔姆文化检查部门表示，这一文章有煽动极端主义倾向，同时将俄罗斯人民爱戴的普京总统与希特勒相提并论，也侮辱了国家领导人。该部门要求检察院以利用媒体鼓动极端主义的罪名追究作者的法律责任。

　　在媒体对当地居民提出是否可以将普京与希特勒相提并论问题时，多数居民表示，现在的普京总统是俄罗斯最好的总统，没有任何人能够与他相提并论。他们认为，在稳定经济方面，普京应当与丘吉尔相比，而不是希特勒。