美国为何也对安倍参拜说不?日本难摆脱美国的控制

　　日本首相安倍晋三26日参拜了靖国神社，成为继2006年小泉纯一郎之后又一位实施参拜的在任日本首相。尽管安倍以“无意伤害中国和韩国人民的感情”、“我今天承诺开辟一个新时代，即人们永远不会受到战争的煎熬”为搪塞，但中韩两国外交部门均表达了抗议并作出了措辞严厉的表态。而美国驻日使馆也首次发表了对日方作为表示失望的声明。

　　二战历史问题在东亚外交中的敏感早已由中韩与日本多年的外交博弈所佐证，此次美国方面的表态更凸显了日本要想实现其成为“正常国家”的战略目标就不可能省略掉对战争过往的彻底反省。因为二战终局留下的国际秩序以及该秩序中为日本所做的定位早已被国际社会认同，而日本的战略依靠美国恰恰是该秩序最大的受益者，这更让该秩序不可能轻易改变。

　　简而言之，美国不愿此秩序改变，自然不可能让日本地位发生根本改变。而中国等在此秩序下受到封锁制衡的国家却并非与日本完全利益不一致。

　　美国是东亚秩序的重要利益相关方。华盛顿以日美安保条约和美日军事同盟为日本提供安全庇护，却也将和平宪法、无核三原则作为二战后国际秩序的固有内容加诸于日本身上。而日本本身则更是美国在东亚制衡中国的重要棋子，世界第一强国绝不会轻易放弃用上述种种条约、体制让日本保持“不正常国家”以长期扮演棋子角色的战略。

　　所以，第一个与日本追求的“正常国家”地位，乃至安倍所放言的“亚洲领导者”地位目标相撞的不是中韩两国民意，反倒是其盟国美国。如果说中韩对日本的诉求指向“反省历史”这一单向目标，美国对日本的要求则是“两头堵”，既要继续维持与中国的敌对，又不可挑起事端，不可武装自己，不可让自己恢复“正常”。

　　所以对美国来说，日本国内的右翼势力及作为其存在土壤的日本民众追求“正常国家”的普遍心理恰恰客观上符合美国的利益。有了它们，日本与中国的关系就可持续紧张，华盛顿只需控制其不逾规即可。

　　从这个角度讲，日本其国内民意“小气候”始终难以与国际“大气候”合拍。其民意右倾的结果便是越追求正常国家等目标，越不愿承认二战中的罪行，也就越不被国际社会所接受。这成了一个死胡同，而这一局面则又不得不从美国那里寻找历史肇因。二战终局后美国占领当局在日本所推行民主化的不彻底及面对中苏压力而在占领政策上的鼠首两端成为日本右翼战后迅速复活的历史契机，也加剧了当下之困境。

　　二战后国际秩序在地缘上以美国从东西南三个方向围堵制衡中国、俄罗斯及诸多伊斯兰教民族为主要特征。该秩序最大的受益者毫无疑问是美国，而且直至今日它仍未有实质性改变。

　　但华盛顿政客们希望看到的是日本发挥制衡作用，却绝非动辄引发东亚国家间的紧张局面。动荡即已不符美国利益，何况冲突乃至战争。故此，美国在努力将这枚棋子掌控在一定的活动空间内。当东京逾规，美方必不乐见，正如此次美驻日使馆的声明所显示的那样。当日本右翼为慰安妇翻案，也直接遭遇了时任美国国务卿希拉里·克林顿将慰安妇称为“日军性奴”的反驳。

　　因此，安倍参拜，激怒的不仅是中国，美国也很生气。安倍走的注定是一条不归路，不仅国内四面树敌，在国际上也进入死胡同， 连美国这一关都过不了，且看他如何收场。