美籍华人为何比国内更介意“杀光中国人”?(组图)

这张图被用来表示华人地位不如黑人

　　公允的说，相比欧洲华人，美国华人融入主流社会要容易得多;而相比中国周边“友邦”的华人，美国华人受到的待遇更是好得多。但不可否认，华人在美国整体上仍旧边缘化。《世界新闻报》的文章《华人为何难入美国主流》指出：虽然华人的平均学历和收入都高于美国平均水平。但是与这些成绩比起来，华人在政治、商业、文化等方面的影响力却差了很多。例如华人人口已经超过了美国总人口的1%，但是在美国国会530多位国会议员中，华人议员只有赵美心一个人。

　　不仅华人的影响力不够，而且美籍华人甚至会被看作外国人。美籍华人教授王灵智说，一个刚下飞机来美国的非洲黑人游客，和一个家族从19世纪就来美国的华人，美国主流民众绝对会认为那个非洲人有可能是美国人，而那个华人是外国人。“如何让美国主流接纳华人，如何破除华人就是外国人的印象，是华人最重要的课题。”

　　既然美国主流民众容易把华人看作外国人，也就难怪华人对“everyone in China”对号入座，认为指的是自己。华人普遍认为自己受到了或多或少的歧视

　　美国皮尤研究中心去年发布的调查报告指出，华人在亚裔中受种族歧视的感觉是最强烈的。有16%的华人认为种族歧视对他们是个大问题，56%认为是个小问题，认为种族歧视成问题的比例高达72%，在亚裔各族群中是最高的。

　　这种调查结果与美籍华人平时的表态是一致的。在网络上关于“华人在美国是否受歧视”的讨论中，大部分华人认为歧视是存在的，一位华人的说法颇具代表性：“在美国常年定居的工作人群普遍觉得有歧视。这种歧视有时候并非出现在一对一的个体人际交往上，而是出现在整个社会的政策和大环境的舆论对‘中国人这个群体’的态度之上的。 打一个最简单的比方，中国父母在美国出生的小孩在美国想上ivy系列的学校，比白人难上N个数量级，类似的问题已经在mitbbs、huaren之类的北美华人论坛上抱怨和臭骂无数次了。又比如说，近百万中国人和华人在美国工作发展的‘玻璃天花板’问题，同样是歧视的一种体现。再比如，华人乃至整个亚裔群体在美国的一些行为做的一些事，很容易就被媒体过度并且放大的解读，不也是歧视?尤其是美国的左派的liberal媒体和政客，也不知道是上辈子究竟跟中国结了什么仇，成天拼着命地寻觅屎盆子往中国、中国人、乃至美籍华人身上扣。再补充一个，美国各大敏感机构工作的华人/中国籍工程师、科学家，时不时就以莫须有的间谍罪名被逮捕或者审问……而这些细节问题，成天呆在学校里的留学小孩们甚至在美国有着短期工作经历的人，自然不懂，只会觉得‘美国就是文明，都不像中国人喜欢搞歧视’”。这段描述可能带有情绪，未必客观，但至少说明不少美国华人真切的认为有歧视存在。

　　正因为很多华人平时感觉到受歧视，所以才会疑心所谓“童言无忌”的背后，是不是站着真实的歧视。“一蓑烟雨”就指出，“孩子的大多数观点都来自于社会与父母的影响。因此很多华人认为，‘童言无忌’绝不能成为该节目的借口，因为在这种充满种族侵略性的语言背后，必然存在着更深层的社会原因”。此外，“客家人”抱团争权益也是一种普遍现象移民通过对母国标签的敏感，来增强凝聚力，达到维护和争取权益的目的

海外华人经常显得更爱(中)国

　　不仅是本次事件，在很多事情上，美国华人对“Chinese”、“China”都非常敏感，这种敏感甚至超过了中国公民，以至于给人一种“海外华人更爱(中)国”的感觉。很多人还因此嘲讽这些华人在美国入籍时，宣誓“效忠美国”到底有没有诚意。

　　华人的这种敏感，其实在“客家人”——也就是移民中是普遍的。“客家人”更愿意表露对自身种族文化或其他标签的情感。在中国古代，内陆人迁移到沿海成为“客家人”，客家人的宗法观念和宗法组织非常严密，祠堂、族产、谱牒、族墓等宗族文化远比土著人发达。这种“客家人”对“传统”的保留乃至增强，被认为是强化凝聚力的手段，“客家人”藉此抱成一团，才能在土著的包围与敌视(至少是异视)下生存、竞争并得到发展。

　　今天的美国华人，面临的“土客矛盾”自然不能与古代的客家人同日而语，但他们仍然需要通过某种认同，来凝聚群体的力量。结语为什么美籍华人最介意“杀光中国人”言论?按照一些美籍华人的说法，因为是他们从这件事中感受到了“实在的威胁”。(作者：刘彦伟)