22日,一篇题为《华裔男子为10岁女儿洗澡被夺抚养权抵抗警方遭击毙》的新闻引发多方关注,包括新华网、央视网、凤凰网、腾讯网等各大门户网站都转载了这条新闻。报道称,近来纽约不断发生华人因打孩子等原因失去抚养权甚至吃官司的事件,提出华人应该“入乡随俗”融入美国文化。报道还引用了一起多年前的家庭惨案,据华策会布鲁克林分会家庭协调员李江华说,一名华人父亲为幼女洗澡反遭其举报,但因不愿放弃监护权以致用菜刀对抗警察的子弹,最终毙命。
这篇报道的影响很快借助微博进一步扩散。23日上午,@这里是美国转发了环球网的新闻链接,并摘取了李江华提供的例子。该微博在短时间内获得大量转发,不少网友为此事震惊,认为“第一反应还以为是电影”、“大开眼界”,还有人指责起美国儿童保护制度的不近人情之处。但从评论中可以看出,虽然微博给出了新闻链接,但大多数网友并未发现此事已经是“多年前发生的一个家庭惨案”,还把它当做最近发生的事情来评价。而这条新闻随之引发的舆论转变和讨论,则似乎比案件本身更耐人寻味。
原新闻引发网友极大关注
质疑一:用刀?用枪?确定说的一件事?
在7千的微博转发中,一名叫@中杯冰柠蜜的网友补充了4点更关键的内容:当事人用的不是刀而是枪,不是女儿生父,有精神病,更重要的是,名叫曹显庆。
于是舆论开始转向,网友批评“现在的人为了哗众取宠,断章取义都到淋漓尽致”,甚至有人指责@这里是美国“专门以污蔑美国为己任”。而@中杯冰柠蜜在微博被转发4万条后,删除了相关微博。
@中杯冰柠蜜在微博被转发4万条后,删除了相关微博
微博删除但线索仍在。网友@浅浅不开心按@中杯冰柠蜜提供的信息,搜索“曹显庆”很快就找到相关资料:
“当时(2001年)美籍华人曹显庆因替患有尿道炎的8岁女儿涂药和换衣服,而被当局指控对儿童性侵犯,当社工强行带走他的4名子女时,曹显庆与美国警察发生冲突,结果被开枪打死,曹显庆的妻子弋真因被控“忽视和未尽责任”,而被剥夺了对两个女儿(一个12岁,一个8岁)的监护权。
曹显庆是四年前与同样来自中国内地、拥有罗德岛大学化学博士学位的弋真结婚的。两年前,因为弋真就任新职,全家搬到距离大底特律区约两个半小时车程的卡拉马卒城。为了让在药厂担任研究员的妻子安心工作,曹显庆全职在家照顾4名子女。4名子女中,12及8岁的女儿是弋真和她的前夫所生,而2岁半的女儿和10个月大的儿子是曹显庆与弋真所生。”
对比可知两案有不少共同点,比如都是因文化差异,被美方判定触犯儿童权利而被剥夺抚养权,在执行过程中都因抵抗警察而遭击毙。但一个是开枪,一个是用菜刀,可见曹案与此次传播的案件不一定是一回事。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/