数据相当恐怖:每4分钟就会有一个印度人自杀(图)

　　现在全世界自杀的人群当中，有20%是印度人。1997年以后，印度每年自杀的农民才有一个相对准确的统计。这十多年来，印度自杀的农民已经超过25万，每年都有近两万的规模。比起每20分钟就有一个妇女被强奸的比率，每4分钟就有一个印度人自杀显得更为严峻。

　　从统计数据来看，印度农民自杀率占总体自杀率15%。印度多数自杀发生在城里，与社会冲突以及抑郁症等问题有关。但农民自杀往往直接与经济问题有关，是非常直接的社会经济问题。农民自杀的成功率要显着高于非农民，这也体现出农民的决心。另一个重要特征是，农民自杀的案例中，85%是男性。即使在印度总体的自杀率中，男性也占到62%。与之相比，中国是少数女性自杀率显着超过男性的大国。

　　印度的自杀率有一个奇怪的分布，南多北少。北方的很多邦，农民生活不可谓不艰难，但自杀率就要低得多。喀拉拉邦是印度最富裕的邦之一，自杀率却出奇地高。如果从总体自杀人数来看，西孟加拉邦也可以排进前五，但说到自杀率，还是低于南部的那些邦。

　　自杀人群中，印度教徒占大多数。当然南部地区本来就是印度教徒为主，宗教冲突并不很严重，不必过多考虑。多数研究认为自杀分布在各个种姓之中，虽也有少数研究认为落后种姓的农民更有可能自杀，但是结合落后种姓往往同时在经济上也更落后，那么种姓与农民自杀之间的关系也变得不那么明显。再加上自杀以男性为主，那么性别压力也基本可以排除了。

　　在自杀者的所有特征中，经济特征最为突出。有90%的自杀农民都有一定规模的负债，有30%到40%都明确面临讨债压力。他们手头几乎没有积蓄保障。虽然平均负债不超过2万卢比，相当于不到2千人民币，但这些催命的欠债已经足够把那么多农民逼得自杀。

　　南印度是印度主要的农业产区，农业人口超过一半，但他们在经济上的地位非常弱势。印度各邦制定经济规划时，很少将农业置于重要位置，所以农民收入的保障以及对农民的支持非常弱。同时，南印度又是比较典型的靠天吃饭地区，可能季风延迟半个月，或者少下几天雨，就足以导致成百上千条人命了。

　　总结南印度农民自杀的原因，可以分成两个方面，一方面是外部压力，比如较少灌溉设施，土地干旱，降雨不确定，农作物歉收，病虫害，过度使用杀虫剂，国际农作物贸易波动等，这些因素会直接导致农民面临收入风险。另一方面是内部支撑力，如缺乏资产，缺乏耕牛替代人力耕作，缺乏正规信用渠道，缺乏非农业收入机会，缺乏家庭保障等等。在统计上，一个农民拥有耕牛的概率，拥有一个大规模的家族的概率，都与其自杀的概率存在显着的相关性。

　　从另一个角度来看问题。南印度的政治活动最激烈，女性的地位也相对较高，对家里的男性造成了更大的压力。已有一些实证研究表明，随着南印度女性平权意识的觉醒，农民的自杀率随之攀升，两者之间可能存在着因果关联。男性在家庭中绝对主导地位的削弱，与传统印度文化之间的张力，也许也是促使南印度农民自杀的一个潜在的原因。

　　印度农民自杀问题主要与经济有关，但也不全是经济原因。长期的经济压力会转变成为心理压力，在南印度特定的政治文化环境里被进一步放大。这里的问题不是简单的经济举措就能解决，甚至不是中长期的制度建设可以解决。用奈保尔的话说，这是一个“受伤的文明”，农民的自杀还在加剧它的受伤程度。