揭露美国政府滥权最力的却是英国「卫报」，最近更将美国安全单位以反恐为名，不当搜集私人资料，连续三爆，除之前要求威瑞森提供客户资料外，最近国家安全局（NSA）利用镜软体和计画进入谷歌等九大网路科技公司的伺服器，以及美国政府早已拟定对国外网攻等。卫报掀开了美国政府高喊遭骇客攻击，其实作贼喊捉贼的伪善。
报导此事的卫报Glenn Greenwald，之前不但指出无人机不当，更揭发过纽约时报和中情局之间不寻常关系，他曾公布纽时在国安新闻刊登前，竟然将内容电邮给中情局发言人过目，严重违反新闻行规。
评：主流媒体配合政府或特定政党，全世界都有。当一般人好不容易想增长点见闻，不只看本地新闻，多看一点国际主流媒体报导，却也得提防该主流媒体是否藏着我们无法查觉的立论。
已发表文章的立论，或许还可经由长期观察而比较得知，但媒体与政府（或特定政党、机构、企业）暗通款曲的表态、审查、自我阉割或压制异议，外人就不容易得知了。
做为阅听人，全面不看也不行，只能继续多方拓展多方思考了。
另关于美国要求九大网路媒体监控一事，让我想到在中国大陆，QQ、微博、博客、论坛，政府绝对有权力监控不用说，连台湾一般以为属于自由资本社会的美国媒体，如FB、Gmail上的一切发布内容和私信，其实也非绝对安全。我们在上面的交往、开会、连系、打情骂俏、愤世嫉俗的刻痕，其实不都掌握在这些商业钜子的手里?
而商业钜子，从来不敢完全拒绝政府的。
就算不是企业出卖灵魂给政府，也难保个别不肖从业人员不会因私利（或私愤），利用职务上取得的数位资料，做出种种侵犯人权伤天害理的事。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.