美媒:2016年希拉里参选美国总统将是个错误(组图)

资料图片：美国前国务卿希拉里克林顿

　　北京4月3日电 现年65岁的美国前国务卿希拉里克林顿卸任以后，依然是美国民众关注的焦点。一项民调显示，她是美国最受欢迎政治人物，如果代表民主党参加2016年总统大选，将有望以明显优势战胜潜在竞选对手。但是，曾担任美国前总统乔治W布什特别助理的大卫弗拉姆1日在美国有线电视网刊文认为，希拉里2016年参选将会是一个错误，不利于民主党。主要内容如下：

　　民主党似乎已经确定好了参加下一届总统大选的提名人选，就像共和党人经常做的一样：按照“下一个”原则。

　　在2008年美国总统大选的民主党党内提名战中，希拉里克林顿排名第二。如果希拉里是共和党人，她几乎肯定会在2016年大选中成为党内被提名者。在过去6个共和党人提名人选中，其中5人在第一次的总统初选中名列第二。（第六个是乔治W布什，是当时最近一个共和党总统的儿子。）

　　相比之下，民主党更喜欢新人。从1972年开始，8个民主党党内提名人中有6人之前从未在国家机关任职。

　　显而易见，过去的表现并不能保证未来的结果。在2000年，民主党人就选择了时任副总统的艾伯特戈尔参加下一届大选，他们很可能再次这样做。但是跨过两党的分歧来说，当奥巴马任期结束后，民主党人如果按共和党人那套来做，不会得到好的结果，这只是一个观察家的观点。

　　希拉里克林顿比奥巴马年长14岁。一个政党一般不会提名一个远比前任年纪大得多的领导者。（之前的纪录保持者是詹姆斯布坎南，1856年民主党推选他参选总统时比前任富兰克林皮尔斯大13岁；亚军是德怀特艾森豪威尔，他比前任托马斯杜威年长12岁。）

　　这些政党总有好的理由避免回到前任们的套路上。但如果他们真的选择了老路，就不仅仅是绕回到以往的理念中，也会陷入之前的诽谤和争吵当中。

　　一旦希拉里克林顿被提名，围绕克林顿总统在任时道德标准的争议就会甚嚣尘上，甚至是克林顿夫妇离开白宫后的行为也难免被议论。根据希拉里克林顿年度财政报告，美国有线电视新闻网去年的报道称，前总统比尔克林顿自2001年离任以来，通过演讲获得了8900万美元的收入。其中许多收入都来自国外。单就 2011年而言，11个国家的16场演讲，让这位前总统将610万美元揽入怀中。

　　对于主管国家外交事务的希拉里而言，丈夫从国外获得高额的收入，这是一个道德问题么？让我们换个方式谈这个问题：在2016年总统选举到来之前，民主党人希望花费多少时间来争论比尔克林顿国外收入是道德问题？

　　然而，对民主党人来说，提名希拉里克林顿的最大风险不是政治保守，或是重新开启令人尴尬的伦理争议，而是有可能会让更新政党的必要工作陷入停顿。

资料图片：克林顿夫妇

　　在白宫主政八年之后，一个政党需要一个自我评估并讨论它今后的出路。1992年，比尔克林顿通过他的“新民主党人”理念，让民主党人进行了一次辩论。 2008年，巴拉克奥巴马通过对克林顿的国内政策和希拉里克林顿支持伊拉克战争的行为小心翼翼而又明白无误的批评，在民主党内部掀起了另外一场辩论。如果希拉里克林顿凭借竞选资金、个人名声和一种普遍的“该轮到她了”的感觉，最终成为2016年民主党的提名人选的话，那么民主党就错失了一次必要的注入新鲜血液的机会。

　　相反，在2016以下事情可能会发生：

　　为了寻求民主党党内提名，一个候选人可能会与前总统奥巴马保持同样的理念：关闭关塔那摩监狱，结束定点清除等等。

　　另外一个民主党候选人则会代表这样一类民主党人，他们支持比尔克林顿在20世纪90年代的政策，担心奥巴马政府已经偏离得太左：政府开支过多，忽视财政预算，以及陷入到太多的贸易战当中。

　　另一个竞选者则会全力捍卫奥巴马的政治遗产，重新发出1988年老布什“坚持到底”的声音。

　　这将会是一场真正的辩论，它会让民主党人认真思考，如果开始第三个总统任期（由于共和党政治上的持续疲弱，这很有可能会发生），应该如何治理国家。

　　一个希拉里克林顿的竞选班子在开始工作之前会避免所有类似的辩论。她会顺理成章地继承民主党提名和随后的总统职位：所谓“今日得偿夙愿”。一旦成功，希拉里克林顿就会在没有辩论平台和缺少更多任命的情况下入主白宫。对于一个有效的总统任期，或是健康的民主体制来说，这并不是一个好的方案。