猜想六:印度能否把势力伸进太平洋?
判断:实力不足,但仍野心勃勃
中国社科院亚太与全球战略研究院研究员叶海林:印度的实力不足以支持新德里的全球梦想;印度与东南亚国家的连接性也没有达到印度必须全面介入太平洋事务的程度,下决心投入巨大成本去竞逐一个没有明确收益的目标是否值得,印度决策层正在考虑;西太平洋地区部分国家欢迎印度对地区事务的参与更主要是基于外交平衡考量。
北京大学国际关系学院教授陈峰君:印度东进太平洋战略已取得重要进展。现今印度与东盟已经确定将双方关系升级为“战略伙伴”关系。与此同时,在军事领域,印度海军正从当前的“近海防御”和“区域威慑”战略转向“远洋进攻”战略,正把海军活动范围从印度洋扩大到太平洋乃至全球各大洋。海军发展战略专家称印度欲控制半个太平洋。印度太平洋战略与美国重返亚太战略不谋而合,也恰好与日本、越南、菲律宾的利益需要一致。
猜想七:美国会打伊朗吗?
判断:掣肘因素多,可能性降低
复旦大学美国研究中心教授沈丁立:美国总统的连任已不再牵制其对伊决策,但其他因素仍然存在。国际社会对伊朗的金融与能源制裁已逐步显现成效,伊朗民众对本国政府的支持亦将更多松动,这将在新年中牵制伊朗当局采取继续强硬的姿态。维持核计划并避免战祸,符合伊朗的利益;以非军事手段阻碍伊朗推进核计划,仍将是西方首选。因此,伊朗做出局部退让以实现与其对立面的双赢从而避免战争,将是人们对这个问题的理性展望。
中国现代国际关系研究院研究员李绍先:美伊之间将有一番新的恶斗,发生军事冲突的可能性不能排除,波斯湾局势难以平静,并严重影响国际石油市场形势。美国打伊朗的可能性较2011、2012年反而降低了。原因有二:一是奥巴马政府战略重心东移决心已定,目前中东乱局对之构成严重牵绊;二是政治伊斯兰化趋势强劲,已成以色列面临的最紧迫现实威胁,来自以色列迫美对伊动武的压力明显减轻。
猜想八:巴以和平曙光何时现?
判断:和谈难成优先项
中国社科院西亚非洲所研究员殷罡:以色列于2005年未经谈判单方面全部撤出加沙,但犹太定居点人口房屋建设有所增加,未来撤退难度加大。在巴勒斯坦内部,哈马斯于2007年通过内战夺得控制权,但未得到国际承认。在巴勒斯坦内部没有实现统一、外部干涉没有被遏制的情况下,和平进程不可能取得进展,目前的复杂局面还会持续下去。
国际问题专家马晓霖:哈马斯与以色列之间的一场准战争,巴勒斯坦被联合国接纳为“观察员国”,是巴方试图摆脱巴勒斯坦问题被长期忽视的军事和外交努力,但巴以和平进程依然无法摆脱被边缘化的阶段性命运。中东其他热点现在是世界焦点,巴以争端本身的复杂和敏感也决定了巴以和谈难以成为优先选项,即使恢复和谈,也难以实现突破。
猜想九:拉美会不会调头向右转?
判断:左翼强劲,中间崛起
中国社科院拉丁美洲研究所研究员徐世澄:在委内瑞拉的总统和州长选举中,执政党都获大胜。这一胜利无疑鼓舞了拉美左翼的士气,使拉美政治力量的对比继续向有利于左翼的方向发展。
从目前情况来看,大多数左派执政的拉美国家政局相对稳定,执政地位比较巩固。2013年,厄瓜多尔、巴拉圭和洪都拉斯等国将举行大选。厄瓜多尔总统科雷亚被舆论认为很可能是未来拉美左派的领军人物。如科雷亚顺利连选连任,无疑将有利于拉美左翼力量的发展。巴拉圭和洪都拉斯左翼力量会在这两个国家选举进程中取得一定的进展。
目前拉美国家出现了执政的左翼和右翼政党的政策向中间靠拢的现象。如被认为是左翼的秘鲁乌马拉政府的政策与其前任人民党加西亚政府,被认为是右翼的智利皮涅拉政府与其前任、社会党巴切莱特政府的政策差别不大。(杨子岩滕红真)
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/