“选举就是一场内战，一场白人男性和棕褐色人群之间的战争”
华盛顿时间10月28日下午5点，华府街头倍显冷清，路人大多行色匆匆，准备尽快回家躲避即将登陆的飓风“桑迪”。我们在新闻博物馆门口的垃圾桶旁边，注意到了一位衣衫褴褛的男子。他神态自若地坐在地上，脸上还纹有“Start Loving”的字样。
经过攀谈，得知这位中年男子名叫Start Loving，是一位坚决支持奥巴马的民主党选民，“他是我这辈子见过的最伟大的总统，甚至是美国历史上最好的总统之一，所以我每天都花大量的时间打电话给任何我认识的人，希望他们去投票。”他还向记者展示了大衣里面的那件印有奥巴马头像的T恤，“这是我生命中最重要的一次选举，我对奥巴马有信心，不同肤色不同背景的人都需要团结起来，为属于我们自己的国家而投。”
对于另外一位竞选人罗姆尼，他评论说：“如果罗姆尼当选，美国将变成由少数富人所有、被富人掌控、为富人服务的国家。”他认为奥巴马的主要敌对群体是白人男性，因为自从奥巴马4年前当选以来，美国逐渐变得“棕褐色化”，白人男性因此觉得受到威胁。“这次选举就是一次内战，一场在白人男性和棕褐色人群之间的战争。如果共和党输掉这次大选，他们将永远输掉整个国家。”
我们还在垃圾桶旁边发现一块印有醒目字样“难道要让我们的后代被淹么”的白板，他说自己已经在这里驻扎了6个月，希望可以引起政府对环境保护的重视。“这次飓风就是我们自食恶果，图表上的数据是由中国、日本和美国的科学家统计出来的---全世界每年要燃烧90亿吨煤和石油，二氧化碳含量超过了百万分之393，超过百万分之350就意味着全球正在变暖，如果超过百万分之425，那将意味着我们永远无法阻止这股趋势。”他认为现在之所以不能禁止大量使用煤和石油，就是因为这些能源公司为大选提供了可观的竞选资金。
事后，记者查阅资料，发现他是华府街头最有名的抗议人士之一，组织了多次绝食抗议，并在2009年成为拉法叶公园“反战守夜”的一员。另一位与他相似的守夜人康塞普塞昂·皮奇奥托则已经在白宫对面驻扎31年，戏称自己是美国总统“最近的邻居”。
“是啊，奥巴马，可能是因为他的肤色”
华盛顿时间2012年10月28日上午，我们来到亚历山德里亚市的Pharmacy超市。当我们向超市工作人员马文(Marvin)提出采访时，他表现得非常诧异，可能之前很少有人在意过他对大选的想法。
他非常配合地放下手中的箱子，坐在一个角落的转椅上与我们聊起来。问他支持谁，他想了会儿说：“可能是奥巴马，他的政策与罗姆尼不太一样，尤其是外交政策，比如他会对挪威发生的恐怖袭击表示哀悼。”
又问他，觉得奥巴马2008年的竞选与今年有哪些不同，他说：“是，真是不同。2008年他向人们承诺了许多，大家相信他能实现承诺，但其实大部分都没有兑现，所以很多人都不再相信他了。不过我还是相信他---过去他只做了一半，现在还需要他来完成剩下的一部分。”
当最后问到，是否觉得奥巴马确实做了一些有用的事情时，马文开始玩弄起手中的纸片，有些心不在焉地回答说：“是吧，我想是的吧，如果能和国会合作的话，他就能把事情做好。”
在我们所住的亚历山德里亚市Travelodge旅馆，我们又跟一名来自乌干达的保洁员海伦(Helen)聊了起来。问她支持谁时，她只笑了笑，并没有正面回答，后来才知道她带着母亲来美国才两年，没有选举权，平时也不太关注选举。当问她是不是支持奥巴马时，她点头说：“是啊，奥巴马，可能是因为他的肤色，我想在美国的黑人、非洲裔可能都会支持他。”
“不管谁当选总统，枪支法案都不会改变”
中国大学生们也许不会想到的是，是否允许“拥枪”，会成为美国大学生和准大学生们特别关注的一个话题，而这个议题却又从不在大选中被讨论。原因何在呢？
美国东北部时间2012年11月3日下午，我们对美国宾夕法尼亚州州立大学的7名学生就枪支问题进行了采访。所有学生都认为，校园枪击事件在美国虽然并不频繁，但确实是个问题。
当被问道是否应该控枪时，7位学生毫无例外地表示“应该”。一位学生说，“M16和一些自动武器，还有一些手枪都需要控制”。另一名学生补充说：“需要法律来进行管制。”还有一名来自中国江苏的留学生认为，至少学生不能持枪，国际学生没有条件很好地保护自己，在校园内流动的枪支会对学生构成很大的威胁，应禁止枪支进校园。
他们在选择学校时是否会把校园枪击事件作为考虑因素呢？一名女学生直截了当地回答说：“我会考虑，像科罗拉多州允许学生带枪进学校，我永远都不会去那里读书。”
更有意思的是，大学生如此关心的问题，在总统大选期间却很少被提到。美国同学告诉我们，原因在于“美国全国步枪协会”被公认为是美国政治舞台上的一股重要力量，提倡控枪政策只会让候选人失去相当一部分选票。因此在竞选期间为了尽可能地争取更多的选票，总统候选人一般都不会轻易涉足枪支问题，否则会“得不偿失”。
美国学生马克·施可夫(Mark Schoeff)说，不管谁当选总统，枪支法案都不会改变，两党候选人都不会涉足此问题。
“丑闻的力量”
美国东部时间10月30日下午，我们前往《华尔街日报》华盛顿分社进行了学术研讨。该报高级记者、2006年普利策奖调查报道得主詹姆斯·格里玛蒂(James Grimaldi)分享了他个人的选战报道经验，并讲述了调查报道在美国大选中的作用。
格里玛蒂曾在《华盛顿邮报》供职12年，于2012年进入《华尔街日报》担任资深高级记者。在《华盛顿邮报》供职期间，他与另两位《华尔街日报》记者合作，对一桩华盛顿游说丑闻进行了深度报道并凭此获得普利策奖。
作为一名资深调查报道记者，他特别跟我们分享了“丑闻”对本次大选的影响。比如，罗姆尼虽赢得了最后的共和党预选，成为了共和党总统候选人，但是在党内中期竞选时，另一名候选人赫曼·凯恩(Herman Cain)曾在民意调查中超过罗姆尼排名榜首。凯恩是食品公司“教父比萨”的老板，本来前景也看好，但后来因为与其前同事的一桩丑闻被揭露而丧失其领先优势，败于罗姆尼。
在后来的选举中，罗姆尼也受到丑闻的困扰。在一场私下与少数富豪召开的筹款会议上，罗姆尼毫不避讳地称奥巴马的支持者为“吃白饭的人”---“他们不交税，不为他们的生命负责，认为政府应该照顾他们”。这些话被一位与会人员用微型相机录了下来，并上传至网络，一经发布，对罗姆尼产生了极大的负面影响，也许因此让罗姆尼失去了一些本来摇摆的中下层美国人的选票。
“亚裔移民都更想让孩子过上安定的生活”
美国东北部时间2012年10月30日，我们特别就华裔在美从政问题采访了美国首位女性亚裔大使张之香。毕业于哈佛大学的张之香1989年被任命为美国驻尼泊尔大使，在当时的美国外交界是绝无仅有的女性华人大使。后来，她创办了中美教育基金，致力于中美法学学者的交流与合作。
谈及亚裔在美参政现状时，她说，尽管在政府高层任职的华人和亚裔越来越多，“但这并不意味着华裔美国人在美国的政治中已经扮演了非常重要的角色。如果哪一天亚裔美国人的平均水平能达到白人的平均水平，那时才说明我们已经取得了一定的成就，进入到美国的主流社会，因为少数族裔需要团结。”
为何亚裔在美国参政热情不高？张之香的回答是，“基本上，很多华裔和亚裔都是移民，他们都更想让孩子过上安定的生活，所以会催促孩子去学习比较难的科目，如科学、数学，或者让他们成为医生、工程师、化学家、物理学家等专业人才，这样父母就不用为他们的工作而担忧”。
她自己之所以与大部分亚裔不同，是因为一是父母没有逼迫她去学习不感兴趣的领域，二是“我很努力，也很独立。老实说，在个性方面， 我更像个美国人。我和一些亚洲女性不一样，她们只在被问到时才开口说话，我不是这样。我从大学教育里就知道在美国如果你不说出来，你就不会有什么成就”。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.