美国《华盛顿观察家报（The Washington Examiner）》刊登鹰派的前美国国防部高官捷德.巴宾（Jed Babbin）的评论文章称，随着世界地缘政治版图的不断变更及各方力量的崛起，美国在国际舞台上的地位越来越弱，主导世界事务的能力也越来越差，美国已不再是过去的那个“超级大国”了。
文章编译如下：
《纽约时报》近日报道称，奥巴马政府已经放弃通过打击塔利班来求得政治协商中的有利地位，美军离开阿富汗之后一切问题将交由阿富汗自己解决。埃及首位民选总统穆尔西断然回绝了奥巴马在阿拉伯之春后要求埃及实现言论自由的唿吁，并在联合国发表演讲表示将镇压任何冒犯伊斯兰的说辞。
在时任美国国防部长鲍勃.盖茨警告过利比亚局势无关美国安全之后，奥巴马仍军事插手利比亚事务，其后果用美国务卿希拉里的话来说是，“由于拥有更大的安全网及回旋余地，恐怖分子正试图从多个角度延伸触角并扩大网络。”
伊朗核计划全速前进；中日就钓鱼岛问题争得不可开交；藏匿本.拉登被抓现行后，巴基斯坦继续无所畏忌地支持塔利班及其他恐怖组织。
共和党副总统候选人保罗.瑞安（Paul Ryan）在“福克斯周日新闻”上说得很对，“我们（美国人）在电视屏幕上看着奥巴马的外交政策在世界各地结下恶果。”
所有这一切都有一个共同点：美国正放弃对国际外交事务结果的影响力。在大多数情况下，美国已经放弃了对事件有关各方的影响力；而在部份事件上，美国总统亦在不断放弃美国立场。奥巴马正将美国“超级大国”的地位拱手相让。
回顾历史，超级大国往往被内患击溃。大英帝国在战争中将精力消耗殆尽，无力再保护其在海外的利益。苏联则迷失在强大的意识形态之争及军事僵局之中。而美国主动放弃其大国地位，则有别于他国。
美国在二战中通过动员其他国家无力动员的资源来击败轴心国，从而成为超级大国。二战后，美国成为唯一一个能向全世界投射力量并对抗苏联的国家。
奥巴马从小布什手上接过一个厌战但还尚未因战争而困顿不堪的国家。美国曾是一个超级大国，拥有保卫自己国家、盟友及自己国际利益的能力。但随后，美国经济开始萎靡不振。
2009年，洪都拉斯最高法院判决曼努埃尔.塞拉亚（Manuel Zelaya）破坏法律以保持自己继续执政，奥巴马非但没有站在民主一边，反而与古巴领导人菲德尔.卡斯特罗（Fidel Castro）一道谴责对塞拉亚的处罚决定。这是奥巴马的转折性时刻。
自此之后，奥巴马（在国际社会）不再为美国的原则和利益行使权力。而在国内问题上，奥巴马广泛推出一系列政策并期望他人执行，但他也未成功，因为领导力不仅仅关乎“发表演讲”。
“领导力”还需要努力工作，而奥巴马忽视了这一点。
其结果是，美国的超级大国地位不再。现在的美国和几年前相比，缺乏了对世界事务信手拈来的影响力。对手们开始忽视美奥巴马。例如，当奥巴马政府宣布将把军事重点转移至亚太地区时，中国并没有像俄罗斯那样反应激烈。因为中国知道奥巴马削减军费以及取消发展未来武器的做法使得美国的军事转向变得毫无意义。中国也清楚，美国不会新建必要的舰艇和航母来支撑自己的军事转向，并把这一转向变成现实。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.