美国真正的敌人在哪里？

　　5月29日，罗姆尼(Mitt Romney)获得超过共和党总统候选人提名所需的1144张选举人票。这意味着美国大选进入奥巴马与罗姆尼的对决阶段。美国媒体普遍认为：“若罗姆尼当选总统，其外交政策会比奥巴马更加强硬。”

　　每逢大选年，两党都会对所谓的美国的敌人及其对美国的威胁，大肆进行炒作。美国有媒体认为：“美国似乎有一种对敌人发自内心的需要。美国有许多人患有一种严重而未经医治的敌人依赖症。”

　　罗姆尼选择5月28日这个美国的“阵亡将士纪念日”，抨击奥巴马的国防政策，宣称“这个世界并不安全，美国必须保持最强大的军事实力”。罗姆尼列举出伊朗、巴基斯坦、中国、俄罗斯及其他国家，声称这些国家“构成威胁”。罗姆尼在竞选中，以中国的行为给美国经济造成不利影响为靶子，要求中国在知识产权、货币操纵、网络战争、掠夺性定价等所有正在损害美国经济的方面“遵守规则”。罗姆尼宣称，一旦当选，上任第一天便会将中国列为货币操纵国。

　　去年10月，罗姆尼在南卡罗来纳州的要塞军事学院发表的外交政策演说中，描绘了一个尚未确定的中国未来。这意味着中国有可能对美国构成“意识形态”的威胁。对此，罗姆尼给出的对策是集中精力增加美国的竞争力，保持军事实力占优。为维持美国在世界各地的军事力量，罗姆尼一再提倡高额的国防开支。罗姆尼的论点借用了里根时期“以实力换取和平”，这一在美国政府尤其在国防部门内极为盛行的概念。

　　自冷战以后，美国政客为了炒作“美国的敌人”，发展了一套模式。先宣传这些“敌人”对美国安全具有重大威胁，然后尽力丑化它们，并尽力美化自己，给美国人民造成美国和这些“敌人”的斗争，是善与恶之间斗争的印象。当年布什总统提出的“邪恶轴心国”，就是如此。现今，美国政客也想把中国往这个模子里套。

　　实际上，炒作敌人，不仅是政客用来煽动公众的情绪和转移他们对国内问题的注意力，以便争得更多选票，而且也符合媒体吸引眼球赢得利润的需要，在这背后，还有美国“军工复合体”的巨大利益。“军工复合体”是美国前总统艾森豪威尔，在1961年1月17日的《告别演说》中提出的一个概念。艾森豪威尔用它来表示国家的军事机构与军工企业的联合体。60年来，战争和军备竞赛，使军工复合体从政府手中拿走了超过20万亿美元的国防开支，从而成为美国一个靠发战争财，靠发军备竞赛财的特殊利益集团。更严重的是，目前的美国，政客、媒体和军工复合体已经相互连结起来。

　　谁是美国的敌人?美国国内不少有识人士提出的看法倒是颇有见地。美国《外交政策》杂志5月/6月号，发表了杂志首席执行官兼总编辑戴维·罗特科普夫的文章《内部的敌人》。他指出：“冷战结束以来，美国一直在不懈地寻找敌人，但真正的危险是在家里。”他打了一个形象的比喻：“美国有点像一个170公斤重、有心脏病史的中年男子，他走在夜间城市的街道上，吃着一个巨无霸;他大量出汗，因为他担心他可能被抢劫，其实要杀他的却正是这个汉堡包。”文章进一步指出：“中国可能是一个正在崛起的大国，它经常不同意美国的做法，但是两个国家的经济是高度相互依存的。中国没有全球冒险的历史，尽管它是一个大国和一个大型经济体，但它仍然是一个专注于自己社会问题的贫困国家。”

　　文章最后更尖锐地指出：“到目前为止，对美国最大的威胁来自美国内部，就像上面所说的巨无霸。他们来自正在阻塞所需的经济和政治改革的政治阻挠者和无知者，这些改革不管是修复构成比美国预算赤字大许多倍的债务威胁的医疗保障系统;或者是应对美国社会中日益加剧的不平等;或者是改革美国金融腐败和功能失调的政治进程。更重要的是，美国人可以找到能够鉴定真正的风险，而更多的是去深化和别国的关系，寻找共同点，避免不必要的冲突的一个外交政策，这将比过去的疲惫方法要好多了。”

　　我们可以借用美国流行卡通动物形象Pogo的一句名言来提醒某些美国人：“我看到了敌人，敌人就是我们自己。”（作者：安慧）