在一些媒体的报道中,此次选举成为两种意识形态的对决。美国《华盛顿邮报》评论说,数十年来,数十场民选已经帮助伊朗变成该地区最民主的国家之一,直到2011年“阿拉伯之春”之前,该地区几乎还是独裁者和国王所统治,而伊朗此前的选举已经将改革派哈塔米推上了总统宝座,并执政8年。但周五的议会选举反映了从2005年哈塔米卸任之后伊朗发生的深刻的意识形态变化,改革派政治家不是被逮捕就是被靠边站,强硬的神职人员和伊斯兰革命卫队的指挥官们组成的一个新集团正在扩大势力。
而据伊朗伊斯兰电台报道,伊朗外交部发言人米赫曼・帕拉斯特认为,伊朗人民积极踊跃参与议会选举,使所有针对伊朗的阴谋诡计和毫无根据的指控全部遭到失败,并表明伊朗人民对本国体制的支持,“使伊朗政治历史翻开新的一页”。他还说:“从一开始,人民在霍梅尼的英明领导下为选出政府模式就积极参与全民公决,并向世界人民展现了真正的民主,然而西方势力却把民主当作干涉其它国家内政的工具使用。”
中国社科院西亚非洲所研究员殷罡2日接受采访时说,在西方眼中,伊朗的民主选举制度是一种有限度的、毛拉监控下的民主,参加选举的议员首先要忠于什叶派,这种“政治审查”的模式在西方看来是一种假民主,他们认为反对派并没有机会参与选举。
北京大学阿拉伯语系学者吴冰冰则表示,西方对伊朗民主模式的不认同,更多是出于敌视伊朗政权的缘故。他认为,伊朗选举每4年一次,高度竞争,而且也是全民投票,完全符合民主的特征,唯一不同的是西方选举维护的是自由等西方的价值观,而伊朗选举维护的是伊朗的价值观。
西方借选举评估伊朗
英国《每日电讯报》称,伊朗议会选举在紧张的国际关系中开启。西方对伊朗的核计划存在高度争议,许多西方国家担心伊朗以此掩盖其发展核武器的动机。美国和欧洲已对伊朗实施经济制裁,压低其货币汇率,并想方设法使其越来越难以出售石油。以色列也威胁要对伊朗的核设施进行军事打击。
在许多分析看来,伊朗核危机已经来到悬崖边缘。英国《泰晤士报》2日报道,美国五角大楼已向白宫提交多个打击伊朗核设施的军事计划,而几天以后,美国总统奥巴马将在华盛顿会见以色列总理内塔尼亚胡,商谈伊朗核问题。俄新社2日报道称,俄罗斯总理普京表示:“我们将尽一切努力以防止伊朗本土以及周边发生军事冲突。军事冲突对我们来说非常不利,直接的军事行动将导致外逃难民拥入邻国,首先是阿塞拜疆。伊朗还是我们在里海的邻国,任何动荡局势,毫无疑问,都会影响这一地区的和平。我认为,谁都不希望局势失控。”
日本朝日电视台2日评论称,伊朗议会选举左右不了这个国家的未来,真正影响伊朗命运的是“它如何面对核武器问题”,尽管伊朗有俄罗斯这样一个强大的朋友“支持”,但是发展核武器受到国际社会谴责以及受到经济封锁,这两个问题都不可能长期拖下去。现在无论是内贾德还是哈梅内伊都是坚定的“反欧美派”,伊朗未来还将面临很长一段“艰苦”时期。
英国《金融时报》称,对于伊朗而言,外部威胁已是家常便饭,但以色列打击核设施的风险从未这么高过。伊朗与西方的核僵局已位居首要国际议程,西方正密切关注此次选举。尤其是美国,将议会选举当做衡量伊朗公众情绪,以及伊朗政权在危机时刻能从多大程度团结公众支持的工具。
法国《世界报》文章称,核问题成为伊朗民族主义不可逾越的象征,而伊朗和黎巴嫩真主党、叙利亚的盟友关系也被认为是战略利益所系,因此不论伊朗哪一派得势,在这几个关键问题上都不会有实质性变化。
●驻伊朗、埃及、美国、英国、德国、日本记者 赵文 黄培昭 李勇 孙微 青木 李珍
●陈一 柳玉鹏
●记者 马俊加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|