朝鲜会“改革开放”吗

　　如果开放，会开放到什么程度

　　朝鲜的开放和经改，暂时只会以稳定为界，谨慎地进行。

　　与中国的贸易额据称占朝鲜外贸总额的70%，很显然，中国会是朝鲜吸引外来投资的首选;美、日、韩等国有资金，有项目，扩大与这些国家的经贸往来，从而避免过于集中出现风险，也符合朝鲜的一贯思路，因此它们也当在“谨慎请进”之列;至于俄罗斯等独联体国家，自然也不会被遗忘。

　　早在金正日时代，中国就不断向朝鲜宣传经济改革和对外开放的好处，一个经济繁荣、社会稳定的朝鲜，符合中国的利益，可以想见，未来中方仍会积极促进和支持朝鲜经济改革开放。

　　但，正如一些从事边贸的人士坦言，和朝鲜“边贸能赚，设厂会赔”，许多中国投资者对投资朝鲜的风险考虑较多。即便官方投资，从目前情况看，也是力求稳健，类似其他中国周边市场那样的“中资大举涌入”，在未来一段时间的朝鲜恐未必出现。

　　美、日、韩等国也同样希望朝鲜可以政治上稳定，经济上平稳，因为一旦朝鲜政经不稳，战争危险就会增加，大量难民涌入的几率也会大增，甚至核战争的阴影也会变得浓厚，这些都是他们不希望的，因此会谨慎地回应朝鲜的“请进”，但步伐不会迈得太大。不仅如此，朝鲜的投资、经营环境和错综复杂的变数，也会令这些国家的商业资本慎重决策。

　　美、日、韩都与朝鲜有“原则性分歧”，美国是朝核问题，日本、韩国则要分别加上“人质问题”和“天安舰”、延坪岛责任认定问题，如果朝鲜不在这些问题上有实质性表示，即便“请客”，对方也未必赏光。而这些重大问题，目前有可能有所突破的，恐怕只有重返朝核六方会谈一项，对金正恩和朝鲜，这或是极大善意，但对美、日、韩而言，只怕远远不够。

　　至于独联体国家，自身尚且存在外资大量流出的问题，暂时难以对朝鲜作出太多回应。

　　由此可以看出，朝鲜的开放和经改，暂时恐怕只会以稳定为界，谨慎地进行；而这也可能是美、日、韩等的“介入阶段性目标”。至于能否更进一步，则要看进一步的形势演化，而近期的关注点除了“守孝”何时告一段落，人士安排何时明朗化，就是各方在最大的利益交集点——朝核六方会谈层面，能获得怎样的突破。（作者：陶短房）