路透莫斯科12月8日电（记者Timothy Heritage）---俄罗斯总理普京立即被国内接连的抗议活动拉下马可能性不大，但若他不施行变革重塑统治的合法性，这些抗议活动则可能标志着"普京时代"结局的开始。
本周稍早，数以百计的抗议者在莫斯科中心高呼"俄罗斯不需要普京"，防暴警察严阵以待。与此同时，普京在该市另一地区观看意大利艺术家米开朗基罗的画展。
普京希望表达的信息很明确：这对俄罗斯最高领导人来说，是家常便饭。他能顶住莫斯科和圣彼得堡的抗议活动，也不害怕周六全国范围的抗议计划。
但看画展的同时，抗议者被警车带走，这也表明，普京执政十多年，如今已脱离群众，而这可能是致命的政治风险。
传统观点认为，普京能顶住抗议压力，明年3月重返总统宝座，但若他不对民众不满情绪升温的迹象做出回应，他的权威性将继续减弱。
政治分析人士及作家舍维特索娃（Liliya Shevtsova）称："他可以镇压抗议活动，可以镇压12月10日的集会，也可以镇压以後的活动，但这无法从历史角度拯救他：近期事件已削弱了他掌权的合法性。"
舍维特索娃指出，尽管抗议活动的起因是，反对派指责周日杜马选举存在舞弊，结果偏袒统一俄罗斯党，但普京才是集会反对的真正目标。
她表示："我们正见证普京时代的结束。垂死挣扎或许能持续到今年底、明年或两年後，但这个时代已经结束，这位领导人失去了合法性，遭到圣彼得堡和莫斯科的反对，无法再统治俄罗斯。倒计时已经开始。"
分裂的反对意见
很大程度上，事态走势将取决於普京未来数日及数周解决问题的对策，以及抗议活动能否蔓延到圣彼得堡和莫斯科以外地区。
重大考验将於周六来临，届时抗议活动将蔓延俄罗斯全国，从最西边的加里宁格勒到远东的海参威，包括西伯利亚、乌拉尔山脉、北极圈和南部边缘的各大城市。
但俄罗斯占地1,700万平方公里，协调全国的抗议活动并非易事，更何况是在冬季。
民调机构勒瓦达中心（Levada Centre）负责人古德科夫（Lev Gudkov）称："抗议活动不会持久。对选举的愤怒，会让抗议持续一阵子，但他们对下步行动没想法。领导者也在相互竞争。"
"要让抗议活动继续下去，需要某种政治平台和行动计划，而我没发现这些东西。"
普京的优势在於，12年执政所带来的政坛经验、对传统媒体的紧密掌控、供其调遣的武装力量、警察等国家机器，以及打开国家钱袋、平息一些抗议者的能力。
俄罗斯以往很少出现大规模街头抗议活动，许多俄罗斯人仍相信国家是其主要後盾，这是前苏联时期强化的特点。1917年十月革命更像是组织有序的政变，而非大规模起义。
古德科夫称，抗议活动变成全国反抗的机率有限，因为许多抗议者是大城市的中产阶级和年轻人，他们的利益并不一定符合俄罗斯逾1.4亿人口的利益。
古德科夫表示："各省的年轻人倾向支持普京，他们将其视为成功的象征、一名硬汉及天生的领袖。"
资深政治评论人士帕兹纳（Vladimir Pozner）称："我认为，普京得到了来自民众的警告：‘我们不喜欢现在这样'。我认为，大选来临时他还将胜出。除了他，你还能选谁？"
普京的选择
舍维特索娃及一名接近克里姆林宫的消息人士称，普京目前有三种可能选择。
该消息人士称："形势严峻但可控，解决办法如下：激进改革，尽管不太可能但可稳定局势；推行民粹主义；采取强硬措施。我认为，推行民粹主义，并对体制进行一些小规模改革，是他最可能的选择。"
"镇压是强硬的选择，可能给俄罗斯造成灾难，领导层不希望发生这种情况。"
普京会退让么？
尽管打出的口号是“公正选举”，但正如俄罗斯国内外许多观察家所一针见血指出的，12月10日发生在莫斯科和全俄约70个主要城市的反政府示威游行，其目标只有一个，即阻止现任俄罗斯总理、自1999年12月31日起一直牢牢把握俄罗斯政局的普京重返克里姆林宫，并在这里继续稳坐到至少2024年。
这是苏联解体以来规模最大、影响范围最广的反政府运动，覆盖面遍及俄罗斯西起波罗的海沿岸、东到远东太平洋地区的7个时区范围。据示威组织者称，仅莫斯科参加者就达5-8万，甚至有人宣称“10万群众”，而官方则表示有2.5万人参加，一些中立人士通过目测计算认为，出现在莫斯科中央广场附近的示威者约有3-5万。莫斯科之外，圣彼得堡示威者据说有上万人。
由于普京在11年的统治期间恩威并施，不断集权，倚仗石油红利、铁腕政治，和与财经界、地方寡头的政治同盟，加上他所倡导的“大国主义”、俄罗斯民族主义和独特的个人魅力，长期以来在俄罗斯政坛百无禁忌，反对党噤若寒蝉，甚至到了由普京出面组织御用反对党来装门面的地步，自由派的声音更被压到细若蚊足的地步。正因如此，当成千上万的人一起走上街头，对普京高声说“不”时，人们自然要问普京会退让么？
从目前情况看，普京可能作战术上的灵活对应，但不会作原则退让。就在示威同一天，俄罗斯官方悄然宣布了官方杜马选举统计结果，也就是示威者放到台面上抗议的那份结果，据称普京在示威开始前夕还若无其事地参观了博物馆，这一切都表明，普京仍然认为自己代表“绝大多数”，目前根本无需回应示威者的声音，一切等3月大选见真章，而在此之前则不妨隐忍。由此可见，示威者希望通过街头运动，逼普京知难而退，怕是不太现实。
示威者的另一个愿望，则是分化梅普联盟，让普京的“二人转”唱不成。近日来他们也不断释放出各种声音，试图暗示“梅德韦杰夫与普京有所不同”、“梅德韦杰夫会让步”。的确，梅德韦杰夫在示威后表示“将认真考虑示威者的意见”、“将对选举展开调查”，但他同时也明确宣称，“不认同示威的口号和理念”也即不认同重新计票或重新选举，就更不会认同结束“二人转”。事实上梅德韦杰夫的权力并非来自选民，而是来自普京，指望他出面拆“二人转”的台，怕是既不会、也不能的。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.