巴勒斯坦的入联冲击 巴方建国未必是一件好事(图)

　　美国应承认巴勒斯坦国

　　编译自以色列《国土报》，作者兹维・巴雷尔

　　人们对往事的记忆既短暂，又时常有意地选择遗忘。

　　23年前，联合国大会决定从纽约移师瑞士日内瓦召开，好让巴勒斯坦解放组织领导人阿拉法特向大会致辞，原因是美国国务卿乔治・舒尔茨拒绝为他发放入境签证。在这次联合国大会上，华盛顿仍像当年那样，将巴勒斯坦拒于联合国门外。

　　尽管巴权力机构主席阿巴斯拿美国签证没问题，但他提出的巴方独立建国要求，却被回应以对他和他的国家的种种威胁。

　　这堪称彻头彻尾的殖民主义。美国毕竟同意一点：巴方应成立国家。它甚至曾向以色列总理内塔尼亚胡施压（但又小心确保不弄痛对方），迫使他说出了“两个民族，两个国家”。

　　美国总统奥巴马甚至还谈起巴勒斯坦国的边界，而且尚未要求阿巴斯承认以色列（其实阿拉法特生前早就承认了）。巴勒斯坦已经满足了建国的所有门槛。

　　但尽管如此，巴建国要获得美国认可，只能通过一种方式：完成以巴和谈，双方求得共识。

　　不过，阿巴斯已经跟以色列学乖了。最重要的一招是：真正的谈判不是和对方谈，而是和华盛顿。第二，谈判不应选在让奥巴马方便的地方举行，而应选在联合国。

　　在联合国，奥巴马面对的不是一个美国容易吓唬的巴权力机构，而是193个国家，每一个都需要进行单独谈判。

　　阿巴斯看到了以色列是如何选择比赛场――美国国会，并进行反制。他没有求爷爷告奶奶，而是亲自种树、浇水，争取多数国家的支持，同时受益于以色列犯的错误。

　　他利用以方的孤立，仔细分析得失利弊，最后断定：现在要求建国即使不成功，也能大有收获。

　　如果美国在安理会投否决票，这对华盛顿造成的伤害多过对阿巴斯的伤害。只要巴方争取到联大的承认，就能换来美国在将来和谈破裂后支持巴建国的承诺。

　　阿巴斯让华盛顿与欧洲伙伴国争吵不休，使以色列成了瘸子，并迫使联合国做一件它通常办不到的事：为冲突寻找和平解决方案。另一个额外收获是：迫使内塔尼亚胡宣布，将在联合国发表一篇“真话演讲”――这等于承认他以前一直在说谎。

　　华盛顿真的慌了。奥巴马中东特使戴维・黑尔在意识到阿巴斯不想撤回建国提议时，失控地冲着他大声嚷嚷。

　　美国国务卿希拉里在宣布美国将投否决票时，语气中也可以听出生气和无助。她突然发觉，以巴冲突可能危及美国的地区和国际地位。

　　如果美国不承认巴勒斯坦国，它将很难在民众比统治者更强大的新中东占据先手。如果它承认了，又必须确保巴国的生存，管束好以色列。两者同样不讨好。

　　要是它当初在和谈尚有希望时多付出努力、多对以方施压，就不至于陷入如此地步。美国应当现在就承认巴勒斯坦国――想想当年拒签阿拉法特的后果吧。

　　巴方建国未必是好事

　　摘译自《洛杉矶时报》，作者：沙瑞・马克迪西

　　美国要在联合国否决承认巴勒斯坦国的表态，显然让巴勒斯坦人和阿拉伯人怒不可遏。但不为人们所知的是，巴建国的一些最激烈反对者，恰恰来自巴方内部。

　　巴勒斯坦权利的旗手，怎么会怀疑乃至反对要求联合国承认之举呢？独立建国不是所有巴人的共同目标么？

　　不完全是，因为巴事业考虑的不光是建国。如果在联合国行动不当，反而可能让巴方数十年来的斗争――争取自决、在故土上过有尊严的正常生活遭受挫折。

　　问题的核心在于，建国很可能会按照两国方案中讨论的领土划分――巴方占传统疆域的22%，包括西岸、东耶路撒冷和加沙地带。

　　现在巴解组织被联合国及其多数会员国承认为全体巴民族的唯一合法代表，但最大的巴勒斯坦人群体，实际上生活在占领下――在以色列或作为难民。

　　巴解一旦建国，这个群体可能从此失去在联合国的代表权，被推回沉默的黑影中。其中的150万在以巴人可能只好居屈二等公民，受到合法化的歧视和政治压迫。如此建国也无助于1948年以色列建国时离散的巴难民争取回乡权。

　　这些担心并非没有依据：准备建国申请的巴政治家，只是阿巴斯身边的一个小集团；阿巴斯的任期近3年前已经届满。