摘要：近几个月，中国在亚太地区采取了日益咄咄逼人的姿态。从国内与国外的情况看，中国咄咄逼人的机会和理由仍然纹丝未变。因此，除非国内外局势发生变化，否则北京的对抗性外交将会继续。
日本《外交学者》杂志网站9月1日文章，原题：为何中国变得强硬？ 近几个月，中国在亚太地区采取了日益咄咄逼人的姿态，比如在南海跟邻国挑起事端、推出具有挑衅性的新武器系统、与巴基斯坦在印度边境附近举行联合军演。
为什么偏偏是现在？中国摆出日益自信的姿态，这可能是内外环境的产物。地区环境宽松，给北京提供了示强的机会，而国内的不稳定因素又为中国决策者提供了向国外转移视线的理由。
今年，中国所处的地区环境越来越有利，日本和美国越来越无力履行在亚太地区制衡中国的传统角色。东京的麻烦接二连三，先是多起尽人皆知的丑闻，导致公众对菅直人政府不满上升。而3月的地震、海啸和其后的核危机更是雪上加霜。种种问题纷至沓来，在可预见的未来，日本将不得不埋头国内问题。
与此同时，“阿拉伯之春”的开始迫使美国政府将注意力转向中东，从而忽视了亚太，军事干预利比亚的决定加剧了这一趋势。“阿拉伯之春”的另一个结果是，奥巴马政府在通过联合国安理会等多边论坛向阿拉伯强人施压方面更依赖中国的合作。这一切都意味着，美国在外交上处于弱势，无法对中国的自信发起挑战。
另外，中国领导人需要借助国外对抗转移民众对国内问题的注意。国内的暴力事件和动车事故让政府疲于应付。
需要国外对抗的中国政府、亚太环境趋于宽松―――这两个条件加在一起带来有害结果。而且，日子一天天过去，这些条件日渐明显。例如，随着菅直人辞职及其后的权力之争，日本政坛再次经历动荡。同时，华盛顿仍为中东事务缠身，国内又面临政治瘫痪。除此之外，美国要削减防务预算，这不利于美国今后遏制中国势力。
其他地区事态发展似乎也对中国有利。例如，美俄关系重启之后，近来每况愈下，克里姆林宫与中国走得很近。而在印度，孟买近来受到的恐怖袭击及事后公众的不满，迫使印度决策者将大量时间和精力放在加强国内安全上面。
从目前的情况看，中国咄咄逼人的机会和理由仍然纹丝未变。因此，除非国内外局势发生变化，否则北京的对抗性外交将会继续。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.