美国总统欧巴马在宾拉登被击毙后,来到纽约市九一一恐怖攻击现场,他没有演讲,只是单纯表达追悼之意。白宫表示,他希望的只是正义得以伸张,而不是报复。美国的十年反恐战争,随着宾拉登的死,已经到了象征性转折点,但是美国真的可以走出反恐战争的阴影吗?
击毙宾拉登的后续效应,仍然余波荡漾。甚至到现在有许多人仍不相信被杀的是本人,要求公布相片与行动录像,美国国安高层对此有过激烈争辩,中情局局长甚至都已经对外表示即将公布,但最后由欧巴马拍板定案,决定不公布。
不公布的原因,表面上是画面过于血腥,及担心有心人会拿来作文章。这个说法其实是站不住脚的,政府职责是提供事实,媒体会决定公布尺度,而且现在已有谣传,称这一切都是欧巴马政府为宣称反恐战争胜利,虚构出来的,「不然为何不敢公布照片?」换言之,一天不公布,外面传闻就停不下来。
其次,特种部队突袭过程,启人疑窦。开始传出是宾拉登拒捕,甚至还拉了一名妇女作人肉盾牌,所以特种部队不得已才枪杀他,后来讯息越多,发现不是那回事,只有一楼有人开枪抵抗,宾拉登在三楼房间里,没有武器,但被开了两枪。
这引发了疑问:为什么不生擒交付审判,这不是伸张正义方式?美国私下真正担心的是,未来在审判过程中,宾拉登的发言会成为焦点,更怕会成为恐怖分子勒索的标的,所以当初就做了死活勿论的逮捕命令,同时也表示,今后不再提供突袭的任何新讯息,但「停止讨论」的态度,恐难以杜悠悠之口。
最后,美国考虑防止泄密,所以过程中不与巴基斯坦合作,甚至不通报巴国,这本来是合理的,因为中情局长期怀疑宾拉登被巴国庇护;然而巴基斯坦政府却因此大为尴尬,现在恼羞成怒,要求美军撤离「非必要人员」,还警告下不为例,否则会检讨双方的军事合作关系。
对美方来说,巴国政府的反应,本在预料之中,但是失去了巴国的协助,未来在阿富汗战争中,总是碍手碍脚,更重要的,这件事会刺激巴国民情,反美宗教势力更会抬头,换句话说,如果巴国「塔里班化」,会是美国棘手的问题。
长远看,其实都是枝节,真正大问题在于,杀了宾拉登,是否能够阻止恐怖组织对美国的攻击?这个问题没人能回答,毕竟变量太多,情资也不足,谁也不能夸口知道答案,但究竟该怎么来观察「后宾拉登时代」,倒是值得讨论。
恐怖主义虽然改变了全球政治,但是本身也是特定时代的产物,有历史学家就用十九世纪末兴起的暴力无政府主义,与穆斯林恐怖主义做比较。当时的无政府主义者透过暗杀、破坏为手段,宣传自己的意识形态,因为出于对社会变化的痛苦发泄,他们希望建立起乌托邦,同样的,伊斯兰国家的人民也经历着苦闷,政治不民主,贫富差距大,需要宣泄愤怒的情绪,当时的圣战,的确吸引了很多年轻人,他们把原因归咎到美国,攻击的目标也锁定美国。可是新的发展是茉莉花革命,虽同样也是宣泄愤怒情绪,但是把原因往里面看,这是西方应该鼓励的发展。茉莉革命出乎基地组织的意料之外,也找不到角色可以介入主导,如果北非波湾浪潮继续下去,欧美面对的将不再是愤怒恐怖的伊斯兰,而是一个有共享价值的伊斯兰文明。
再者,宾拉登的恐怖战略与其它团体不同之处,在于特别注重对经济冲击,从他们选择世贸为目标,就可看得出来,在几次录音谈话中,他宣称,把苏联的崩溃,归因于九年在阿富汗作战「流血」,现在美国「帝国」也会因经济破产而崩溃。
而拖跨美国经济,确实已经达到目的,美国为了反恐,这十年来消耗的资源惊人,包括阿富汗、伊拉克与其它情报等作业,总计超过一兆美元,是目前总赤字一兆五千亿的三分之二,换句话说,如果没有反恐,把军事情治预算消耗殆尽,美国的经济也不会落到目前这般状况。
尤有进者,当这十年,美国投入大量资源,忙于反恐之际,中国与金砖各国崛起,美国相对衰弱,这是反恐的代价,也是此刻欧巴马借着宾拉登的死,急于翻过历史这一页的心情。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|