美国有可能取消对台湾的安保承诺吗？乔治・华盛顿大学教授格拉瑟在最新一期《外交》杂志撰文，公开呼吁美国这样做，给未来几十年更好的美中关系“铺路”。《外交》被称作华盛顿的“政策杂志”，乔治・凯南遏制苏联的战略构想、亨廷顿的“文明冲突论”都最早在这里面世。《台北时报》说，格拉瑟的论文引发了“一场大火”。《美国人》网站称，放弃对台安全承诺就等于接受中国统一，“无异于向亚洲稳定吻别”。格拉瑟的观点远非美国官方政策，但台北亲绿一媒体和美国保守派智库接连炮轰格拉瑟，阻止这样的观点在美国得势。
美国外交政策以“现实主义” 著称，它曾大刀阔斧地支持或抛弃一些小的“战略棋子”。台湾或许与众不同，但它的重要性和美国的力量似乎在同时下降，而中美关系却越来越疏忽不得。《台北时报》攻击格拉瑟把台湾当成超级大国可以随时拍卖的“一块领土或一小片房产”，该报怒道：“生活在台湾的2300万人不能被仅仅当做布热津斯基大棋局上的一块草坪”。
一篇文章“引发一场大火”
“美国学者的论文引发一场大火。”台湾亲绿媒体《台北时报》8 日如此概括格拉瑟发表“弃台论”文章所引发的反应。在其网站上，2日刊登的“美国学者：抛弃台湾”一文是过去一周浏览多的文章。
格拉瑟发表在《外交》杂志上的这篇文章标题是：中国崛起会引发战争吗？他写道，“中国已明确表示，若台湾宣布独立它将动武”，而台海危机很容易升级为核战争，因为每一步对于参与者看来似乎都是合理的。台海危险存在已经几十年，但是，军力的改善使北京“更愿意升级台湾危机”。格拉瑟建议，“考虑到此类危机，美国应该考虑收回对台湾的承诺，这将解除掉美中之间最明显、最有争议的爆发点，有助于两国今后几十年保持良好关系”。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.