意大利总理贝卢斯科尼日前被控滥用权力和嫖宿雏妓,将于4月接受3名女性法官的审理。这位身处政坛中心17年的“花花总理”此前已遭遇100多项指控、2568次面对庭审。在欧美国家,政客的性丑闻总能引起广泛关注,但狂热过后往往不了了之,毕竟“后院”私事多数并未触及法律,亦无法决定民众手中的选票
党派相互揭短,美国政坛30年来至少受到50起性丑闻冲击
在美国,性丑闻几乎成为党派之间政治斗争最锐利的武器。由于政党轮替、普选、反对党制度的存在,相互揭短在美国是永恒的政党策略。一旦选择步入政坛,就意味着候选人的所有从政历史,个人家庭全部隐私,都要经历对手以及新闻界铺天盖地式的狂轰滥炸与穷根究底。这一竞争关系中,选择将某个政客的“道德瑕疵”公之于众,往往出于党同伐异的目的,而并非是表面上的正本清源。
《纽约客》杂志曾戏称美国具有出产此类“兴奋的性生活”政治家的天赋,其产品线可以一直追溯到美利坚合众国的开国元勋们。据美国芝加哥一家咨询公司统计,1970年之后的30年来,美国政界至少受到50起性丑闻的冲击。2007年,至少有60名首席执行官因为道德问题被迫辞职,这些问题通常与他们的私生活有关。
婚变不影响仕途,欧洲多将社会责任与私生活区分
2006年出版的《性政治》详细披露了法国政治家的恋爱生活,作者之一克里斯托弗・迪布瓦说,“所有这些政治家都表现得作风严谨,但其实几乎所有法国男性政治家都不由自主地沉溺于女色。”不过,近9成法国人对总统私生活的反应是“私人问题,无所谓。”因为欧洲多采用社会责任与个人私生活“二分法”原则,一般把政治人物的丑闻与正常的私生活区分开,不喜欢过多地把“个人私生活的不适当性”往“政治不适当性”上靠拢。
颇具代表性的有法国总统萨科齐上任不久就传婚变,接着和超级名模卡拉・布吕尼热恋并结婚;捷克总理托波拉内克甫一上任就抛妻离家,另觅新欢;婚变次数最多的政客可能是德国副总理兼外交部长、绿党主席费舍尔,他总共离过四次婚,结过五次婚。
老贝花边新闻不断。
婚外情关乎道德,不一定违法
官员在正当婚姻关系之外,另有情人,这是个人问题;这个问题因官员是公共人物,成为公共问题;因官员权力的政治性,成为政治问题;又因官员往往身居于某一任政府,从属于某一个政党,而政府和政党面临民众的政治选择,从而成为政府和政党的重大问题。
尽管性丑闻常常让当事人狼狈不堪,但如果婚外性关系不是通过政客手中的权利来实现,其间没有腐败、渎职、违法等因素的卷入,就不涉及侵犯公共利益,亦不会导致公众监督和司法追究。在弹劾克林顿时,美国国会里的批评者常常强调“要追究的不是性关系,而是谎言。”也就是说,克林顿与莱温斯基的私情本身并不构成弹劾的基础,但是总统就此对司法机构撒谎就犯下了伪证罪,必须受到法律惩罚。
事实上,真正由性丑闻引来调查的均与权力使用不当有关。美国民主党前总统候选人约翰・爱德华兹被爆背着患乳腺癌的妻子偷情,这固然不道德,但司法机关查办的却是其是否用竞选经费来买他的情人封口;美国南卡罗来纳州长马克・山福德曾“失踪数日”与情妇私会,事后坦诚有不忠行为。尽管强调并没有耗费纳税人的钱,但仍接受了涉嫌公款旅游的调查。
在崇尚浪漫的意大利,调查表明有七成受访者有红杏出墙的经历或强烈动机。
官员更易获得异性寄情,未必动用权力
政坛中各种腐败主要在于权力缺乏约束,导致寻租机会广泛。“食色性也”,私生活领域往往容易成为权力寻租的重要场所。但即使排除经济腐败,权力不越界,仍可以使找情人变得容易。这涉及的其实是性的社会分配排序,拥有特殊位置的人更加容易获得排序优先。择偶也好,寄情也好,经济地位、社会地位、文化地位、特殊才艺都能形成优势,权力所带来的政治地位更是如此。这就是说,一个官员完全可能更容易获得异性的寄情,这种情未必虚假,也未必要动用权力。
在崇尚浪漫的意大利,调查表明有七成受访者有红杏出墙的经历或强烈动机。70多岁的贝卢斯科尼身居总理要职,对年轻美女的“力比多”保持高水平,也反证了他们的领袖是个懂得生活情趣又是心态年轻的活生生的人,这绝非赤裸裸的金钱、权力“交易”所能解释。
贝卢斯科尼能“解决问题,民调长期超5成
集国家总理、亿万富翁、豪门意甲俱乐部老板、媒体舰队舵手于一身的人物,近50年来第一个能做满5年任期的意大利总理,以三度当选总理彻底打破意大利民主选举政体确立以来的历史纪录。这似乎不应当是媒体形容中整日沉溺于男女之欢的总理该有的“业绩”,但贝卢斯科尼做到了。总理府的人公开为其摆功称“他能解决问题”。
贝卢斯科尼爱说:“我同诸位一样,喜欢漂亮女人,喜欢足球,喜欢玩乐。”在一般老百姓眼里,总理是一个同他们“说得上话”、“有共同语言”,尤其是一个“能解决难题的”领导人。各次民意测验中,贝氏往往能获得50%以上的支持率。此外,有媒体认为,零阻碍”地贯彻政府政策的,也恐怕只有贝卢斯科尼所领导的中右翼联盟政府;在向身边美女大献殷勤的甜言蜜语中,却罗织了一群忠心耿耿的男性部下的,也恐怕只有贝卢斯科尼才做得到。
经济利益考量优先道德伦理判断
美国前总统克林顿因“拉链门”事件接受公众“审判”,最终得以留任总统公职的例子也表明:大多数美国民众在考虑克林顿总统去留问题时,现实的、切身的个人经济利益的考量显然优先于抽象的、空泛的道德伦理价值判断。换言之,政治家的道德问题固然重要,但是民众的政治态度并不完全取决于道德因素。政治家在良好道德品行与行政才干两者不可兼得的情况下,对政治家行政能力的考量优先于对道德品行的考量。
虚伪才是致命伤,性丑闻亦能展现人性
政治人物的受欢迎程度取决于诚信的基本道德底线的守护度,虚伪是最大的丑闻。民众不想被政治人物欺骗,连私生活都欺骗的人,还有什么不会欺骗?相反,以诚实为本的政治人物即便有性丑闻或疑似性丑闻,通过承认或认错,将人性弱点展示出来,拉近与平常人的距离,赢得同情和谅解,反而能将被动变主动,坏事变好事。
伦敦前市长利文斯通坦陈有婚外情,有私生子,得到民众的谅解;纽约州新盲人州长戴维・帕特森宣誓就任后坦白自己和妻子都有过婚外情,得到媒体尊重;巴黎市长德拉诺埃不讳言自己是同性恋者,支持率反升;秘鲁前总统阿兰・加西亚曾因私生子丑闻,其民意支持率迅速下跌,他选择选择坦然承认,并获得妻子谅解,其支持率又回升,有什么比歧视私生子更可恶的呢?
虚伪是最大的丑闻。
“如果可以,我宁愿选一个真诚的奸夫,也不要一个虚伪的烈女。”
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/