值得一读!一个日本青年对钓鱼岛归属的真实想法

　　中评社香港11月6日电／《日本侨报》今天发表日中交流研究所研究员、日本中央大学博士罗小娟撰写的题为《一个日本青年对钓鱼岛归属的真实想法》的手记，介绍了日本青年秋月对钓鱼岛归属问题的真实想法，很值得一读。这位日本青年还指出，不管怎么样，我还是希望那里不要有冲突和争端，日本和中国应该更好地协力解决，和平共处。

　　手记摘编如下。

　　钓鱼岛的归属问题，由于历史的原因一直横亘在中日两国之间由来已久了。虽然在此期间，鸡同鸭讲的两国争论以不同形式从没停息过，但表面上还能相安无事。然而，2010年9月初，中国渔船与日本海上保安厅军舰的冲突撞击事件将这根隐藏的导火线又点着了。

　　从9月份该事件发生以来，“钓鱼岛（日本称为尖阁群岛）是日本的，中国渔船侵犯了日本主权”等这样的日本政府和媒体的论调铺天盖地，左右着日本国内的气氛，日本的一些普通国民在这种氛围中虽然觉得困惑，但由于对历史背景的不了解，也就只好心不甘情不愿地半信半疑了。

　　10月份的最后一个星期是我在日本A公司6年半打工生活的最后1个月了。这天，我如往常一样在盯着电脑拼命处理自己手上的资料，日本青年秋月君（32岁，公司办公室组长）走到我身边，与我进行了这样的交谈。

　　秋月君：罗君，我好想问你一个问题，行吗？

　　我：好的啊，你问呀。什么事呢？

　　秋月君：罗君，你说钓鱼岛（日本称为尖阁群岛）到底是日本的还是中国的呢？

　　我：那秋月君是怎么认为的呢？

　　秋月君：我每天只能从日本媒体的报道中知道一些情况，如果只根据这些信息的话，我当然觉得是日本的，因为日本媒体的语调都是这样强调和报道的。但是，我觉得我们这代日本年青人不了解真正的历史，因为我们的历史教科书不会让我们真正知道这些历史缘由的。

　　我：是的，我觉得也许在日本看来那是一段耻辱的历史。

　　秋月君：可是历史没有什么耻辱之分的，是已经发生在过去的真实情况。

　　我：话是这样说的，但对一些日本政客来说，他们会觉得那是耻辱，最好应该向下一代隐瞒吧。

　　秋月君：也是的。

　　我：我对于这个岛的归属争端，假如就以我是中国人，所以就觉得是中国的，这样肯定没说服力，也是不对的。说这个问题是必须要以中间人的立场，从历史缘由来梳理和解释，才能让人信服的。

　　秋月君：是的，所以我想听听你的看法。

　　我：首先，中国的历史，你也知道，应该比日本要长2千年的，中国发现钓鱼岛，并且有过相关具体记录的，最少比日本要早200多年，这是有历史资料证明的，不光是中国人这么说，美国甚至日本国内也有专门的学者研究是这么说的。而且远的不说，中国民间收藏家收集到的日本绘制出版的日本地图上，也自己写了，钓鱼岛是中国的。前几天日本某电视节目里也展示了这幅地图，但有日本官员说当时因为钓鱼岛在美国管辖下，所以这么标了，但同样当时冲绳也处于日本管辖之下，怎么没说是中国的呢。你也知道，现在日本每次都说是日本首先于1895年发现了钓鱼岛，但那时正是日本开始想侵略，吞并中国的时候，当时连台湾都作为殖民地被割给日本了，中国还有什么能力跟日本说那个没住人的小岛是我们中国的。

　　秋月君：那中国为什么不要回去呢？

　　我：中国当然想要回去，但现在那里的情况很复杂，因为中国自身及美国等一些历史遗留下来的原因，问题的解决远没那么简单。

　　秋月君：是吗？我明白了。不管怎么样，我还是希望那里不要有冲突和争端，日本和中国应该更好的协力解决，和平共处。

　　我：是的，我也希望这样。

　　这天我们聊到这里，秋月君返回自己的座位去继续工作了。第二天晚上，在我打完卡，要下班回家的时候，秋月君又叫住了我，笑咪咪地对我说了这么一句话，“罗君，我昨天听了你的话，回去想了想，觉得钓鱼岛（日本称为尖阁群岛）应该还是你说的那样，是属于中国的。你辛苦了，再见。”

　　听了这话，我由衷地对着秋月君微笑了一下，倏然地离开事务所回家了。