互联网已经成为一些年轻人欺凌和攻击同辈的工具。年青一代使用电脑时，由于不用受到社会及文化的约束，于是肆无忌惮地发出伤害他人的资讯和恶毒的语言。网上形成的社区，会允许一群人一起攻击另一个人或密谋反对另一个人。
美国马萨诸塞州高一新生菲比・普林斯，因与明星足球队员交往而成为女性“公敌”，同学通过短信、电脑以及 Facebook等社群交友网站不断对普林斯展开攻击，直到她在今年初自杀身亡。上个月，新泽西州拉特格斯大学大一新生泰勒・克莱蒙泰，因与同性约会的场面被舍友用针孔摄像机偷拍并上传至互联网，不堪压力跳桥自杀，这一事件轰动美国。
这两起事件的施暴者，均受到刑事指控，但法律的威慑，能够有效遏制网络时代悲剧频发的校园暴力吗？
网络成为新的欺凌工具
传播更广，难以消除
一切开始于谣言、三角恋爱，以及高中校园卫生间里轻蔑的一瞥。不久后，一个关于“爱尔兰荡妇”的笑话在Facebook上流传，学校悬挂的班级合照上，一名女孩的脸被潦草地抹掉。一天，在自助食堂，有一个女孩跳出来指着她喊道：“离别人的男人远点。”一个星期后，在她回家的路上，一辆载满学生的轿车悄悄接近她，车上一个孩子把捏扁的汽水罐砸向她，紧接着是刺耳的谩骂声：“婊子！”
如果你的孩子像这样欺负同学，你觉得他们该接受怎样的处罚？毫无疑问，要限制他们使用电脑，课后留校，甚至停学也是他们应得的。但若是判10年的有期徒刑呢？现在，我们要告诉你，这个被汽水罐砸到的女孩，回家后在楼梯间上吊，她的小妹妹发现她时，她已经没了呼吸。
这就是美国马萨诸塞州南哈德利高一新生菲比・普林斯的遭遇，媒体用“欺凌致死”来形容，而陷她于痛苦的“贱女孩”们，现在也因受到重罪指控而饱受折磨。
“欺凌致死”直到最近才被称为犯罪。今年在德克萨斯和加利福尼亚，两个13岁的男孩也因校园暴力而自杀。而最扭曲的例子则发生在上个月，新泽西州拉特格斯大学大一新生泰勒・克莱蒙泰，被室友和一名华裔女生在宿舍里秘密安装了针孔摄像机，他与另一名男子幽会的录像被偷拍并上传至网络。3天后，也就是9月22日，泰勒在乔治・华盛顿大桥跳桥自尽。
至于普林斯，如果你知道她在被同学取绰号前就试图自杀过，而且还在服用药物以对抗抑郁症，同时还受困于父母的分居，那么也许会觉得该为她的死负责的，并不一定就是欺凌她的同学。所以，现在我们要面对的问题是，划分欺凌与犯罪的那条线在哪里？在新媒体时代，学校对欺凌的定义是否已经不合时宜？
事实上，人们已经在行动起来。至少有42个州现在制定了反校园暴力的法律。马萨诸塞州是最为严格的州之一，不仅学校有专门的欺凌干预措施，而且施暴者――无论他(她)年龄有多小，因欺凌他人受到的刑事处罚都会被记录在案。统计显示，预防方案减少了50%的校园暴力行为。此前，调查发现，每年，有20%的学生遭到过欺凌，将近16万个孩子，因为惧怕同学而逃学，而被欺负过5次以上的孩子，更容易抑郁。
社会学家说，校园暴力现在并不比半个世纪前更极端、更普遍，不同的是现今世界的网络暴力――影响更广泛、视觉上更有冲击力，而且比涂写在卫生间墙上污言秽语更难以抹去。这一切，让与校园暴力的对抗更为困难，但牵涉到网络的欺凌只占到校园暴力的三分之一以下。
不仅学校要制定反对欺凌的规章
国家也需要相关立法
在数字时代，不仅学校需要制定应对欺凌的规章，国家也需要相关立法。层层剖析，我们可以发现，校园暴力并非是“社会病”，而是一个包括评论家、预防专家和法律学家在内的“小型产业”。萨福克法学院的大卫・山田表示：“这并不是说，欺凌不是严重的问题，不需要认真对待。但这就像是一个音量开得很大的立体音响，当所有的声音一起响起时，事实容易被扭曲，以至于无法判断欺凌事件到底是犯罪，还是仅仅就是一件残酷的事。”
在菲比・普林斯这件事上，没有对这一案件的初步了解，很难评估施暴者到底该受到多大的惩罚。法庭记录表明，从去年11月底开始，当南哈德利新生菲比的名字与该校足球队两名明星队员奥斯丁・瑞纳德和肖恩・马文黑尔联系在一起时，她的麻烦就开始了。对他们的起诉书表明：他们两人以及他们的女朋友，还有阿什利・隆基、沙伦・维拉斯克兹都卷入了对菲比长达3个月的口头攻击和人身威胁。
他们最恶劣的行为包括反复辱骂菲比为“妓女”、“爱尔兰荡妇”，威胁痛打菲比，还有在菲比死的那天，用汽水罐袭击她。那天下午，当菲比回家后，她发了一条短信给朋友：“我再也无法忍受了！”下午4点30分，她的妹妹发现了她的尸体，她是用妹妹圣诞节送她的围巾上吊的。
菲比的死，让一贯平静的南哈德利高中备受指责，校长展开了内部调查，但仍允许当时未受到刑事指控的施暴者继续上学。一个同情菲比的社区居民将菲比的遭遇告诉了波士顿环球报，该报发表评论，认为应该惩办让“贱女孩”继续留在学校的校领导。 Facebook上出现了一个名为“把造成菲比自杀的3个女孩赶出去”的小组，并在短时间内拥有了成千上万的成员。
3月29日，检察官谢尔贝尔公布了将遭到重罪指控的6名学生的姓名，“他们的行为非常无情，目的就是要羞辱菲比，让她不敢来到学校。”由于马萨诸塞州没有对欺凌犯罪做出明确的法律规定，谢尔贝尔提出的指控罪名包括跟踪、犯罪骚扰。此外，因为他们的行为导致菲比无法接受学校教育，因此其中5个人被控妨碍公民权。因为菲比是未成年人，两个声称与她发生关系的男孩还被指控犯有强暴罪，指控若成立，最高可判3年监禁，而妨碍公民权最高可判10年监禁。
法律和媒体或可以用黑白来划分这个世界，但本案所涉及的人员并不能单纯地贴上标签。
受到谴责的施暴者
身份也会转变为受害者
不是所有受到指控的学生都在3月后离开了学校，中止或无限期暂停学业直到该案在法庭上得到解决(他们的审判预计在明年初进行)。
“他们并不是我们通常碰到的那些爱惹麻烦的孩子。”校方一位负责人说，“他们都不是坏孩子，而是很普通的孩子，来自教养良好的家庭，为了上大学而努力。而现在，我们不仅失去了菲比，也失去了他们。”
菲比的父亲表示，如果这些孩子能够认罪并道歉，他会请求法庭宽大处理。但就算他们无罪释放，很明显，他们的生活将永远改变。在互联网上，他们的名字和面孔都成了冷血青少年的象征。肖恩・马文黑尔失去了大学曾愿意提供给他的足球奖学金。沙伦・维拉斯克兹的母亲说，不能回到学校让沙伦很伤心――南哈德利只有一所公立学校，而马萨诸塞州的其他学校，都可以拒绝遭到重罪指控的学生入学。
同时，沙伦难以摆脱菲比自杀的阴影。她经常在电视上看到菲比的笑脸在“盯”着她。她母亲的房屋外，有一大群记者安营扎寨。沙伦大部分时间都待在家里听歌看书――但她害怕独自一人待在家里。她的家庭收到死亡威胁、恶作剧电话，她家的窗户被石头砸，匿名恐吓信件一封接一封地被丢在她家门前，有些诅咒沙伦被“强奸和杀害”。
讽刺的是，这听起来很像菲比曾忍受的那些折磨，尤其是当它来自于那些利用网络惩戒青少年的匿名团体――他们向公众公布施暴者的电话号码和地址，随之而来的是一系列暴利恐吓。
“看到孩子们遭受到的这一切，真是让我觉得难受。”沙伦的律师科林・基佛说，“事实上，如果根据法律，这些孩子是施暴者，那么我们其他人又扮演着什么样的角色呢？”
长期研究表明，对凭情感来应对周遭环境的孩子来说，法律并非是有效的威慑手段，给一群孩子贴上犯罪者的标签，将会让他们很难再融入社会。佛罗里达大西洋大学的犯罪学家、网络欺凌研究中心的希杜乍说：“大多数孩子表达了悔意。我认为，应该再给他们中的大多数人一个改正的机会。”加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.