早前媒体广泛报道，北韩（朝鲜）主管货币改革的官员朴南基，因为改革失败引起民愤，被金正日作为代罪羔羊，毅然处决。报道一出，各界对「北韩主要官员问责制」的钢铁纪律无不震惊，有网友戏谑地建议内地或特区政府效法，评论也对金正日如此重视民意感到不可思议，认为这反映了北韩劳动党的统治出现变数。
笔者接触了美国一些长期观察北韩的专家，却对上述分析颇有保留，只是他们不愿当时事评论员，才鲜有透露观点予坊间。概括而言，据他们了解，朴南基作为一位77岁的北韩资深老干部，一直被当作经济沙皇，重要性从他百多次陪同金正日视察全国各地可见一斑。但原来朴南基过去曾多次被金正日整肃，二人就经济问题的意见经常不合，金正日每过数年就会把他下放到合作社或其他基层组织，「接受群众再教育」，然后又把他迎回中央，这成了二人相处的常态。某程度而言，这根本是金正日和高层官员的一般关，要是朴南基只是因为货币政策出问题，金正日只会沿用一惯习惯把他整肃，不会下如此重手。他们对朴南基是否真的死了，甚至也存疑问。
此外，他们也认为金正日并不会担心民愤，认为相关报道都是流亡海外的北韩异见人士散开来，用来宣传北韩民怨沸腾。事实上，北韩民怨在目前体制下也是沸腾不起来的，因为当局那互相监控的管治模式依然奏效；货币改革引来的不满，只和计划经济更改配给带来的不满差不多，不会造成全面崩溃。据这些专家透露，过去两年北韩农产品大丰收，起码民心比前数年稳定。
从上述逻辑推论，假如朴南基真的被处决，也不会是因为货币改革，亦不是因为「北韩问责制」发挥作用。能真正刺激金正日神经的，只是他头号关注的接班人问题。这些专家相信也许朴南基被认为在结党营私，入了金家三子的权力斗争，甚或被认为在代表美国或中国利益，这才被借故干掉。基于这分析，他们认为这桉例和北韩经济政策没有真正关，也不能期望在金正日任内有大幅度变革；要是有改变，也只会在接班人身上当作政绩工程出现。
无论他们的观点是否接近事实，笔者一直相信真正能令北韩经济出现变数的，恰恰是最强硬的军方。当朝鲜局势风雨飘摇，军方去年却公然接管国家出口，并负责对中国大陆输出矿石资源，直接掌握外汇，这根本就是苏联崩溃前，一些国家资源逐步被私有的翻版，不过前苏联的主角不是军人，而是政府官僚罢了。此后，北韩把海外负责间谍工作的机构与人民武力部的侦察局合，扩编为「侦察总局」，将之归入军方监管范围，也就是将有能力得到外汇的人都由军方操控，希望把国家主要资金来源都交予军方。此外，北韩军方不时调派卡车，前往各地的国营农场，运走当地收成供部队使用，据说有时比率抽取高达1/4，与其说这是国家的额外税收，倒不如说是军方为增加自己转型的资本进行的前期工作。当北韩军队有自己的谋生能力，特权阶级必然出现，对国家市场化不一定反对，反而只要兼顾了自己的利益，还可能在关键时刻出乎意料的支持。由于北韩是那麽封闭的国度，我们更不能以正常逻辑阅读当地的一举一动。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.