时代周刊1月25日刊封面图片
本期《时代周刊》封面文章刊载了来自各方面的人士所撰写22篇短文。他们从各自侧重的角度来观察和分析海地地震救援行动。因本文篇幅有限，所以仅摘选其中的5篇。
海地灾后应如何重建？
海地1月12日发生的里氏7.0地震与1989年旧金山湾发生的地震强度相仿，但两次灾害的结局差异之大令人吃惊。旧金山在地震中有1.2万人无家可归，63人丧生，而海地地震却造成100多万人无家可归，约5万多人丧生。
因地质结构的不稳定，旧金山不仅制定了良好的建筑抗震标准，且应对紧急情况的人员和装备也充分。这些措施在西半球最穷的海地均无。
在海地重建中，建筑物更牢固应是长期优先考虑的问题，因其决定了地震中生和死的差异。海地作为世上最腐败的国家之一，执行建筑标准极其松垮。当地建筑材料质量也很成问题。
在进行搜救的同时，另一当务之急的事情是需要结构工程师检验受灾后仍未倒塌建筑物的强度，以确定其究竟是否仍能安全居住。一些非官方组织和工程专业人员已从多米尼加方向入境，对现存的建筑展开安检。他们同时还需制定可行的重建计划。
恢复海地的努力是需要向国民提供至少能抗得住像此次这样的中等震级的建筑物。这些努力同时还可为当地人提供免遭经常出现的洪水和飓风等其他形式的自然灾害的保护。它还应是能让当地人能负担得起的。
现有的好消息是已有多种建造更牢固的抗震活动房屋的方法，以及一些让人们如何应对地震和其他自然灾害的相应措施。已有帮助过印尼在大海啸后重建的组织在海地展开了工作，以制定出未来救灾计划和措施。
海地地震遇难人数难料
人们在海地地震后数日所预计的死亡人数差距甚大，有人在震后估计死亡人数可能高达50万。直到最近数日政府较精确的预计遇难人数约14万人。专家们警告，当前估计的任何数字都是有一定保留的，因救援队刚开始大规模搜救，整个太子港的恢复努力还在继续。
然而，遇难人数的巨大波动本身就提出了一个问题，人们怎样才能较准确地了解地震中遇难人数。美国西北大学环境历史名誉退休教授Anthony Penna认为，任何最终死亡人数都将是估算出来的。他认为，靠大量清点遇难者遗体来计算遇难者的总数是不可能的。他还表示救援人员会有手段来弥补数据上的差异。
海地大震之后，救援人员请求谷歌公司对太子港的空中图像进行升级，以显示最新灾难情况。Penna还称，救援队员会梳篦每一座倒塌的建筑，并将它们按照住宅、公共建筑、医院或是其他类型的建筑分类，以估算每座建筑中可能出现的死亡数字。但这充其量也只是数字化估算的结果。人们仍会相信更高一些的遇难者人数。
海地自身存在着数个不利于救援的条件。国家是西半球最穷之一，除了灾害原因外，国内基础设施和让当地人不寒而栗的临时避难居住所数量都很有限。当人们对太子港的总人口无法确切了解时，任何确定遇难者数量的估算都是很困难的。
当幸存者在受热带环境影响有患上痢疾、疟疾和登革热的风险时，救援人员仍在一刻不停的搜寻。专家们倾向于震后会出现更高的遇难人数。
海地究竟需要何种帮助？
美前总统克林顿与现国务卿希拉里在婚后的两个月内首次造访过海地。他们在访问这个岛国之后开始对它有了好感。克林顿此后便断断续续地保持着与海地的交往，一直到他成为联合国驻海地的特别使节。在克林顿看来，海地在历史和文化上非常独特。
克林顿认为，为减低灾害的影响，让海地能尽快重新站起来，世界各国需要协调一致地对救灾做出快速反应。首先是对幸存者的搜救，并满足受灾者的基本生存需求。搜救幸存者的行动不能轻易停止。
美国需要在海地动用更多重型设备。美军已派出直升机前往灾区，并急需抢通运输通道和通信线路。但更重要的是美国要与联合国维和使命部队进行密切合作，因后者组织良好，运行高效。事实上，UN体系早已在采取行动，灾后便立即启动应急救援措施，拨款1000万美元，通过世界粮食计划署(WorldFood Programme)向灾区分发食品，世界卫生组织(World Health Organization,WHO)也在尽最大努力满足灾区的医疗健康需求。
经历过2004年海啸灾害后的国际救援，各国在此学到的经验可以应用于海地。首先是美国必须从国家层面参加救援。其次是联合国内部，所有其他捐助国和非政府组织之间的协调非常重要。海地已有1万个非政府组织在工作，是世界上除印度之外人均拥有最多这类机构的国家。施救者们必须紧密协调在一个共同的目标下，努力构建一个能持续下去的救助模式。
同时，救援也需要让私人机构参与。在处理当前危机的同时，各种未来发展计划应开始在更大范围内尽早跟上。克林顿表示非常有兴趣推动今后在这方面的努力。他仍相信，若国际社会现在聚集在它周围，以正确方式支持它，海地人民必定能重新掌握自己未来的命运。
海地能否掌控大灾后的疫病？
海地总理上周三对CNN发出的警告是，遇难人数可能成千上万。搜救人员虽一刻不停地在寻搜寻幸存者，医疗人员在治疗伤者，并对疫病爆发做准备，但灾民仍面临着威胁到整个国家的长期健康风险。基本医疗健康和卫生设施都在地震中被毁，数百万幸存者可能都无家可归，且对传染性疾病和污染源未加控制。世界卫生组织(WorldHealth Organization,WHO)负责紧急救援官员Pino Annunziata认为，整个海地未来数周将面临巨大的公共健康问题。这是人们需要关注的主要问题。
然而，即使在海地最好时候，它仍有着公共健康的灾难。海地是地球上最贫穷国家，每50人中仅1人有稳定工作。没有一个海地城市拥有公共排污系统，半数以上国民没有正常的饮用水服务。营养不良问题到处蔓延，近20万当地人感染上HIV或艾滋病，仅约半数儿童注射过针对像白喉这类基本疾病的疫苗。这场大灾让海地变得无法想象的糟糕。
海地的脆弱性首先体现在用水上。大灾中时间是最宝贵的，幸存者口渴和脱水会比营养不良死亡的更快。在饮用水供应系统被破坏，劫后余生的幸存者们拥挤在面积很有限，且无任何卫生设施的临时营地内时，水供应可能会很快被污染。由此造成由水携带的像霍乱和痢疾类疾病在难民营中快速传播。囊尾蚴和其他儿童易于感染和传播的其他疾病也令人担忧，这是因海地近半数人口的年龄在18岁以下，并处于非常差的健康状态。
因此，大夫们需要尽早发起注射疫苗行动，以保护脆弱人群。在2004年海啸灾难时，灾前缺少接种疫苗给灾后疾病传播带来重要影响。
令人感到宽慰的是，紧随大灾之后的传染病爆发极少出现。与传统荒诞说法相反的是，尸体并非是主要疾病传染源，甚至在那些像对隔绝的国家中发生灾害后，灾后疾病导致的死亡总数也低于此前人们担忧的程度。这在2004年的海啸灾害中也得到验证。
海地发生的是一场大地震
为了解海地地震的详细情况，《时代周刊》记者以电话方式采访了1835年成立于爱丁堡，在世上处于领先地位的英国地质调查局(BritishGeological Survey)。该机构地质科学家Roger Musson在接受采访时介绍了地震事件背后的一些科学道理。
Musson认为海地发生的地震是处于相当怪异的Enriquillo-Plaintain Garden断层(Enriquillo-PlaintainGarden fault)。这是一块主要的板块边界断层(plate boundary fault)，类似于加州附近的圣安地列斯断层(San Andreasfault)。它约从海地与多米尼加边界的南端开始一直延伸至牙买加。这次造成地震的板块运动是一种平移断层(strike-slip fault)，即断层一端滑向了断层的另一端，到达这一端的上方或下方。
Musson称，世界上能量最大，最具毁灭性的地震是一种称之为冲断层型地震(thrust earthquake)。这是因断层的一端在运动中向上立起来，形成巨大能量。但平移断层地震常发生在人口稠密地区，因此对人类造成的伤害最大。
有人常谈论加州附近会发生大地震(the Big One)，而Musson认为此次海地发生的就是一场大地震。此断层带已停止活动约200年。但地震学家尚无法确定这次地震是否会诱发强度更大的地震，或数次强度略低的地震。
Musson还认为，此次海地地震虽释放掉一些压力，但增加了断层西面的压力。因此未来在牙买加西面有可能发生一次或若干次地震，但它是在数十年或上百年之后。故海地或牙买加未来20-40年内还会再次发生地震。
Musson称，海地大震后的余震仍在继续，最大一次是里氏5.9级，出现在大震后的8分钟内。但随后的余震强度在降低。他还称，人们在经历每次大震后都学到一些经验，而且这次非同寻常的地震与该断层1751和1770年发生的情形非常相似。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.