很多大陆人不怕税,怕的是各种各样的费。税由法生,是明白的,可预测的,费却像隋唐小说里面剪径的程咬金,经常莫名奇妙的跳出来,吓你一身冷汗。搞得大陆企业创业时很难预估成本。
没想到,奥巴马最近因为痛恨华尔街在金融危机中的负面作用,对华尔街的超级金融企业动了杀心。
据媒体报道:
美国总统奥巴马十四日在白宫宣布,拟对五十家大型金融机构课征“金融危机责任费”(Financial Crisis Responsibility Fee),估计未来十年可收回九百亿美元,要把纳税人花的纾困贷款,“每一毛钱”统统都要回来。
FCRF,金融危机责任费,这个费看起来义正词严,奥巴马身上罗宾汉的味道越来越浓,奥巴马越来越像漫画人物了。
难道奥巴马真的想做劫富济贫、匡扶正义、向大资本开刀的超人英雄?
这个所谓的金融危机责任费,属于典型的乱收费。
不错,金融危机的问责板子,的确应该打在华尔街金融企业的屁股上。不过,金融危机责任如何界定?每家公司的责任有多大?如果确定每家公司的责任大小?如何将每家公司应付责任量化成罚款费用?
这些问题都是很棘手的问题。
如果认真细致的确定每家企业的责任大小,并量化成具体的罚款税额,恐怕要等到猴年马月。
而奥巴马却等不及了。
于是,他采取了“杀肥猪”的平均主义做法:
即对资产超过五百亿美元的银行、储贷公司、保险公司和券商,课征不含“美国联邦存款保险公司”(FDIC)担保存款及保单价值准备金在内的资产负债总额0.15%的税金,预定六月卅日正式生效。
难怪美国社会有人质疑奥巴马要走社会主义道路了。奥巴马的这种做法很不细致,过于粗放。按照奥巴马这个FCRF的征收办法的逻辑,似乎“把公司做大”成为一种罪恶,华尔街金融企业只要把资产做到500亿美金以上,就应该承担起全球金融危机的主要责任,并需为此直接买单。
这些大公司的老板会委屈地问:难道资产低于500亿美元的金融企业就没有责任了?难道大公司的责任一定会小于中小公司的责任?
看来,对金融危机急火攻心的奥巴马是要开启乱收费时代了。这个“金融危机责任费”法案如果被通过,将造成一连串的问责怀疑的后遗症。华尔街的金融天才们的日子将被套上更多的紧箍咒了!
金融危机责任费,这个收费名目,亏美国人能够想得出来!加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|