在今次英汉判死案件中，英国政府与舆论几乎统一口径抨击中国，但亦有另类声音支持中方做法。《卫报》助理编辑怀特（Michael White）在网志撰文，称沙伊克被处决虽然令人遗憾，但同时认为西方对中国的斥责「伪善及欠缺敏感」。以下是文章节译
英方称沙伊克有精神问题，但中国对何谓精神问题有不同见解，并不难明白。事实上，不单中国，其他司法制度亦可以有不同理解。对于诸如「自卫」、「荣誉谋杀」等议题，不同的司法制度有不同诠释。
中国虽然每年处决1700人，但美国南部州份亦执行死刑。布殊和克林顿担任州长时亦签署过不少行刑书。中国执行死刑是主权问题，就像美国一样，中国有权实践其法律，但今次事件却变得高调。外交部次官刘易斯（Ivan Lewis）甚至威胁说「我不会只作出装腔作势的威胁。」像是我们2010年要跟中国开战一样。这里涉及到中英历史，白高敦和卡梅伦（保守党魁）都不应该对中英历史这样无知。
欧洲人在明末清初开始到中国贸易，但中国人却不需要外国货，贸易逆差令欧洲难以维持，到了19世纪，英国的东印度公司输入鸦片，开始了中国一段屈辱史。大家可能善忘，但他们（中国人）不会，他们1997年才收回香港，被烧的圆明园还未重建。因此，面对欧洲人今天在贩毒问题上说教，中国不会动摇。
英国专栏作家麦克金斯特里（Leo Mckinstry）亦在《每日邮报》撰文抨击英国政府，节录如下：
与英国对待毒品问题的放任和投降政策不同，中国政府致力保护公民不受毒品交易所害。我感到遗憾的不是中国的严厉处罚，而是我们国家在对待毒贩和其他社会公敌时，欠缺旗帜鲜明的道德标准或大力打击的力量……在中国只要携带超过50克毒品，即可判处死刑，正因此中国没有英国面对的毒品问题。英国本身政策如此失败，却竟然够胆教训中国，那是何等伪善。
麦氏又说，不少名人如超模姬摩丝（Kate Moss）、歌手艾美怀丝（Amy Winehouse）和佐治米高（George Michael）等都被揭吸毒，但仍受到公开包庇。
英国当局又倾向认为罪犯多是受社会歧视或精神健康困扰才催生犯罪行为，是「受害者」，应得到同情而非惩罚，从沙伊克的例子中就显而易见，但其背景显示，他本身就是一个不道德和贪婪的人。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.