《印度时报》12月26日文章，原题:印度如何在新游戏中博弈 龙不再隐藏身影。
中国或许是印度在世界上所面临的唯一且最大的挑战，这种挑战不仅限于两国边境纠纷。尽管在哥本哈根大会上两国之间保持了明显的同志情谊，两国总理间还进行了“温馨对话”，但双方在战略文化上的巨大差异必将导致摩擦发生。
美国亚太安全研究中心教授莫汉・马利克教授认为，印度从2010年起未来10年内“将生活在中国的阴影之下”。他说，北京评估认为,美国军力深陷伊阿战争泥潭，美经济深受金融危机重创，这一看法将促使中国以更自信但不利于印度的方式在国际舞台上崛起。
卡内基国际和平基金会战略专家艾西利・特利斯也认为，在多数国家不愿意与中国对抗的大背景下，印度能否找到迎接中国挑战所需的工具与同盟，这令人怀疑。与中美不同，印度的战略并不注重结果导向或解决方案。尽管印度可以玩力量平衡游戏，但在具体战术上仍模糊不清。事实上，亚太其他国家也在寻找制衡中国的力量，印度应将其挑战与这些国家联系起来。印度应热情款待访印的新任日本首相，因为两国间存在相似战略利益。
在处理邻国关系上，特别是在对待那些相对较小国家时，中国向来以慷慨著称。这与其对印度所采取的强硬手段形成鲜明对比。在与周边国家建立友好关系的过程中，北京建立起自己的势力范围。反观印度，仍全神贯注于过程而非结果。即使在面对诸如孟加拉国、尼泊尔等小国时，印度也是一心求胜，没有体现出作为地区强国应有的气度。这导致邻国对印度充满了猜忌与不安全感，从而限制了新德里的影响范围。
与印度不同，中国在其全球战略中从不自负或感情用事。比如，与印度同伊朗难以触摸的“文化联系”不同，中国与伊朗有着相当实在的经济及战略联系。在今年举行的国际原子能机构会议上，中国还以此为筹码要求美国对解决伊朗核问题保持克制。反观印度，则因为夹在伊美之间立场摇摆、左右为难。
全球金融危机已让美国走上下坡路。与此同时，中国在金融危机中的立场使其从崛起转变为主导。这种变化对寻求多极化的印度来说并非好事，印度最好的应对之策是搞好同美国的关系，并主动通过军事采购和太空合作等方式，将奥巴马对中国的重视转移到印度身上。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.