据美国《商业周刊》杂志报道，印度在今年第三季度 7.9%的经济增长率生动地描述出印度国家形象正在发生戏剧性的变化。印度正在从一个遍地是大象和耍蛇人的国家转变为一个IT强国和新兴经济大国。人们对印度的这两种认识都有据可查。与已被揭示的内容相比，这些形象被隐藏的数量更多。不过当人们谈到印度经济的时候，大多数人的谈话内容虚构成分较多而实际情况较少。下文是媒体常说的五个印度“神话”，并讨论说法与现实缘何不同。
“神话”1：IT产业成为印度经济增长主导推动力
虽然印度已经在信息技术产业成为全球IT强国，但是IT产业在印度经济中占据的比例非常低。2008年印度信息产业总值为720亿美元，在该国GDP总量中只占据4%左右的份额。从事IT行业以及相关产业的人员总数只有一千万左右，而印度总的劳动力人口达到7亿人。尽管IT产业年增长率达到25%，印度最近的经济增长其实更多依赖制造业和其它服务业。只有制造业才有能力为数亿印度人提供就业岗位。如果印度想实现成为经济超级大国的梦想，必须效仿中国发展成为世界工厂的道路。虽然信息技术产业给印度带来了良好的品牌形象，但是大多数印度人的工作必须来自于制造业。
“神话”2：印度与中国有几十年的差距
许多前往印度和中国的游客都会将印度孟买、新德里和班加罗尔与中国的上海、北京和广州进行比较，从而形成直观印象。两个国家在城市中心方面的差距异常巨大。中国大都市的现代程度和时髦程度看起来比纽约和伦敦还高，而印度城市的表现却像是一个第三世界国家。不过大多数人忽视了一个现实：中国的实际情况其实比外表差，而印度实际情况比外表强。
2008年，中国的GDP总额是印度的三倍以上。如果未来十年印度GDP以每年8%或9%的速度增长，那么印度GDP总额将在2020年与中国2008年的GDP相同。实际上，印度经济只落后中国12-14年，而不是几十年。中国在1978年实施改革开放，而印度1991年开始经济改革。
“神话”3：印度民主制度阻碍基础设施修建
考虑到印度民主政治制度，任何一届印度政府都会发现难以使数百万人迁出城市中心，以便于建设办公大楼和高速公路。然而，基础设施不仅包括外形美观的建筑和城市，也包括机场、港口、发电站和通讯等设施。
在基础设施中，受到印度民主政治制度严重阻碍的只有城市的美化工程。为了修建高速公路等基础设施而需要搬迁的人口总数其实很少，所以大多数基础设施修建工程并不会受到民主制度阻碍。中国在1995到2007年将GDP总额中8.5%的资金用于修建基础设施，印度现在的投入已经占到GDP的8%，计划进一步提高到9%。
拥挤和丑陋的城市不可能阻碍工业化革命。总之，考虑到印度的政治制度，与使印度市容美化相比，印度会更早成为制造业强国。
“神话”4：人口增长失控给印度造成沉重负担
中国实施的一胎化政策使人口出生率和增长率大幅下降。而人们对印度的印象却总是城市人口众多以及穷人比例较高。因此，许多人会想为什么印度可以承受失去控制的人口增长率。
尽管印度的民主政治制度使它无法实行任何形式的人口控制政策，但是我们要记住关键一点，随着人们富裕程度和受教育程度的逐渐提高，生育率会逐渐降低。印度人口生育率已经从1980年的4.65大幅降至2007年的2.68，同时人口增长率从二十年前的1.5%降到现在的1.35%。如果继续保持这一下降趋势，未来十年印度生育率会与中国目前的比率相同。
总之，印度增长率会在自然状态下很快下降。无论如何，印度应该将重心放在经济增长方面。
“神话”5：印度教育制度属于世界级
美国总统奥巴马曾经鼓励美国学校提高学生的国际竞争力，以便与北京和班加罗尔的学生抗衡。现在，劳动力市场已经变得全球化。位于美国洛杉矶的小孩现在不仅要与芝加哥的学生比较，也要与北京和班加罗尔的儿童竞争。然而，并不能以此得出结论，认为印度教育制度已达世界级。
印度不仅幅员辽阔，而且是一个非常多元化的国家，居民收入和教育程度存在巨大差异。一些顶级工程和经济学校的进入门槛比哈佛和麻省理工学院还要高，已经为全球商业巨头输送了大量高层管理人员。但是我们不能忽视现实：印度的成人识字率只有61%，与中国91%的识字率相距甚远。过去五年，中国大力发展初等和中等教育，而印度更集中于高等教育。工业化革命将需要更多的受过中等教育和职业培训的人员，而不是工程师和科学家。和美国一样，印度也急需升级教育体系。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.