中美两国代表周三在气候峰会上，就减排承诺及气候融资问题上爆发激烈骂战。美国气候谈判代表声称美国不用为百多年排放大量温室气体作补偿，但认为要将中国及其他发展国的减排承诺纳入国际框架，还称美国肯定不会给中国提供减排资金援助。中国气候谈判代表于庆泰反唇相讥，请美国深切反省，又称中国并不稀罕援助资金。
美国是人均排放量最大的国家，且没确认《京都议定书》，令美国并不用受联合国减排框架约束，美国取态被视为今次气候大会成败关键。但周三才抵达哥本哈根的美国气候谈判特使斯特恩（Todd Stern）称，中国及其他主要发展国减排才是「谈判的核心」，声言中国拒绝作出具国际约束力的减排承诺是协议阻力。虽然他承认美国目前排放量跟1990 年相比有所上升，但称「排放一直大幅增加的是中国，中国的大量排放以及他们拒绝作出承诺，是协议无法达成的理由」。他扬言无意挑剔中国，但「这只是数学问题。若中国不扮演主要角色，你便不可能达到所需的减排」。
中国印度等发展国一直强调，发达国自工业革命以来排放大量温室气体，有大幅减排义务，中国强调发展国要工业化灭贫，因此产生温室气体属「生存排放」，但发达国的则属「奢侈排放」。不过斯特恩声言「我们完全承认在排放的历史角色，但要扯到罪疚感或补偿，我便坚决反对。」谈到援助发展国抗暖化，他表明，中国印度这些发展大国不会获援助。「我并不预期中国会获得资金援助……（中国）坐拥2万亿美元储备，我们不认为中国会是首个获得资金援助的国家。」
事后中国谈判代表于庆泰就此作出回应，说「这问题并不存在。中国从不寻求成为首个受助国。」他逐一驳斥斯特恩的说法，呼吁美国应「深刻反省」。他重申《联合国气候变化框架公约》及《京都议定书》有关发达国和发展国在应对气候变化上承担「共同而有区别责任」的原则，指发达国应率先减排，并向发展国提供资金技术支援，发达国给发展国的资金支援并非「富人的施」，而是国际协议下的法律义务。他批评发达国言行不一，必须「言必信、行必果」，履行有关承诺。
中国代表团团长解振华则向路透社表明，中国希望发达国在2020年从1990年水平减排四成，希望美国能承诺更大幅减排。解振华连续3天被拒进入会场，中国外交部发言人姜瑜昨说「我们理解出席会议的人员比较多，大会方面在人员组织和保安有较大压力，但我们也希望有关技术问题能得到有效解决」。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.