挪威诺贝尔委员会10月9日宣布，将2009年诺贝尔和平奖授予美国总统奥巴马。
北京10月16日电／挪威最大的报纸《自由之路》（VerdensGang）10月15日披露，诺贝尔评委会的5名成员中有3人最初是反对将诺贝尔和平奖授予美国总统奥巴马的。
10月9日，诺贝尔奖委员会宣布奥巴马“因其在促进国际外交和各国合作的卓越贡献”获得2009年诺贝尔和平奖。据悉，“起初挪威的诺贝尔评奖委员会并未决定将诺贝尔和平奖授予奥巴马，后来很多消息证实了诺贝尔评委会大多数的最初的判断是对的。”
15日，挪威诺贝尔委员会秘书长伦德斯塔德仍旧声称“委员会的意见是一致的”。但委员会一名代表挪威右翼进步党的成员于特霍恩则表示反对，原因在于她对奥巴马信守承诺的能力表示怀疑。除此之外，两名代表左翼保守党的成员也对选择奥巴马持异议。而奥巴马能够荣膺诺贝尔和平奖是得到了诺贝尔委员会主席托尔比约恩.亚格兰(Thorbjoern Jagland)和另一位代表劳动党的成员的大力支持。
诺贝尔委员会由挪威议会指派组成，其成员代表他们各自的政党但并不在挪威议会任职。
澳洲前外长：是男人就退回去！
奥巴马获得诺贝尔和平奖的消息震惊全世界，国外媒体纷纷持嘲讽的态度面对此事，甚至还有人表示这是一场阴谋，指出欧洲国家想藉此操控美国的外交政策。而前澳洲外交部长唐纳(Alexander Downer)12日甚至公开撰文，呼吁奥巴马“把奖退回去！”
诺贝尔奖9日公布由美国现任总统奥巴马获得“和平奖”奖项，此结果可以说是跌破众人眼镜，也引发多国媒体大篇幅的讨论。而且，因为奥巴马自上任后并未做出重大改革，因此众媒体多半持嘲讽的态度面对此事。BBC就评论表示：“这充分显示：只要美国总统什么都不做，世界就会和平。”
有保守派的评论人士则认为，颁发这个和平奖，是欧洲操控美国的一种方式，是“以气候变迁为名，行经济操控及约束之实”。也有人说，这是因为欧洲害怕奥巴马变成“下一个布什”，所给予的“紧箍咒”，这顶帽子一扣上去，美国就不能增兵阿富汗、不能对伊朗采取行动。
另外，更有不少人认为奥巴马应该退回和平奖，前澳洲外交部长唐纳(Alexander Downer)12日甚至公开撰文，表示“奥巴马是男人的话就应该拒绝领奖”，他也在同一篇文章中说道，诺贝尔和平奖评审对于这个决定是“愚蠢，无耻，或许还是不幸的”。
奥巴马获颁诺贝尔和平奖，惹来外间质疑，但另一名前度得奖人、美国前总统卡特认为奥巴马是应得的，因为奥巴马改变了世界对美国的形象、停止严刑拷问囚犯，以及领导世界远离核武。不过卡特承认，奥巴马面临的挑战会相当艰巨，包括重新启动中东和平进程，解决美国与伊朗以及其他国家，长久以来的争拗。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.