台湾立报今天社论说，美国总统奥巴马获得今年诺贝尔和平奖的消息，举世哗然，尽管毁誉参半，但都是出乎各方意料之外。批评者认为其上台未几，根本谈不上有任何具体的“改变”或贡献；支持者则认为其有心达成“去核世界”的理想，获奖不啻为一种鼓励，助其推动理想的实现；联合国秘书长潘基文也认为奥巴马摆脱单边主义恶行，激发多边主义且与联合国合作，乃实至名归；更有支持者重提奥巴马的肤色，认为其当选即象征种族平等的和平革命，其代表所有美国人获奖，当之无愧。
社论说，乍看之下，批评的意见相对薄弱，不过支持的意见除了因提出“去核世界”而获奖还可以接受之外，其他意见不是似是而非，就是不可能实现。
首先，指奥巴马当选代表种族平等即似是而非的谬论，他的肤色虽然不白，但也不太黑，至于成长背景更加不“黑”，美式民主的选举乃资产阶级专政的工具，无雄厚财力者根本没有参与选举的机会，不违背此原则者，肤色略黑又有明星特质，是募款的利器，与种族平等毫无关系。
其次就奥巴马可能放弃单边主义从而开启多边对话，亦犹如江中钓月，是痴心妄想。自1950年美国国家安全委员会第68号报告（NSC-68）以来，用高额军费支出解决生产过剩和刺激经济，已是美国经济政策的基底，且这种“军事凯恩斯主义”（Military Keynesianism）不断扩大。
社论指，美国从1945到1989 年，共发动了6次大规模军事行动，而1989 到2003年之间，则进行了9次这样的军事行动；国防部门在越战期间，从1963到1968年实际军费支出增加了35.7％，而1999至2006 年的实际军事支出却猛增了56%。美国在世界各地的军事基地超过3千处，奥巴马对伊撤军承诺跳票，反陷入是否增兵阿富汗的泥淖，美国将一切赌在军工复合体上，与“和平”背道而驰，即使本身公共教育与医疗体系已经荒废到惨不忍睹的程度，但是奥巴马仍无能为力。
美国作为世界单极超强，却不若历史上的超级强权皆为世界最大债权国，反而是最大的债务国，欲维持其称霸地位，唯有依靠强大的军事力量。综上所述，美国的单边主义绝非奥巴马可轻易抛弃，诺贝尔和平奖颁发给奥巴马，问题不在“太快”，而是根本错得离谱。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.