前任美国财长保尔森
雷曼兄弟申请破产保护接近1周年，全球仍未能从金融海啸中恢复过来。英国《卫报》调查发现，当日雷曼之所以失救倒闭，一切源于英美政府高层沟通失当：两国当时均希望透过巴克莱银行充当“白武士”，收购雷曼解决危机，惟英国一心以为华府会提供担保，华府却坚持置身事外，终酿成大祸。
据英国《卫报》报道，在去年9月15日前的一个星期，华盛顿、华尔街及伦敦都弥漫一片紧张气氛：雷曼于次按危机中严重亏蚀，股价大泻，濒临倒闭边缘。时任美国财长的保尔森原打算靠美国银行拯救雷曼，惟谈判破裂，“白武士”重责落在英国巴克莱银行身上。
英国财相戴理德、英伦银行及金融服务管理局（FSA）并无反对巴克莱拯救雷曼，但他们坚持华府应为巴克莱提供财政支持，巴克莱本身亦清楚雷曼资产状态，故亦认为华府有必要担保。此前，华府曾支援摩根大通收购贝尔斯登，又出手接管“两房”，故直到周日晚，英方依然相信保尔森必会重施故技。
英称早已表明 美指要求太迟
不过，保尔森在交涉期间却一直毫无表示。周一开市前夜，他询问戴理德会否批准巴克莱拯救雷曼，后者表示“极大保留”，强调要华府提供担保方可成事。
英方坚称已多次重申要求华府担保的立场，但保尔森此时反指戴理德应“早点提出来”，并予以拒绝。结果谈判破裂，巴克莱放弃收购，雷曼翌日申请破产保护。
事后，保尔森将一切责任归咎于英国，更声称戴理德曾说不会让“美国银行业的癌细胞传到英国”。戴理德强烈否认说过这番话。
出手助AIG 美国厚此薄彼
时任英伦银行副行长的吉夫形容华府犯下“灾难性错误”：“事件让人丧失对美国当局处理金融危机的信心。”报道指，英国曾于2007年春建议英、美、荷、瑞士4国的金融当局联合“演习”，研究假如某跨国大银行濒临倒闭时的应对方法，但因华府拒绝参与而未能成事。
直到卸任为止，保尔森一直无解释为何拒绝支持雷曼。不过就在雷曼申请破产保护翌日（16日），华府即向美国国际集团（AIG）提供850亿美元（约6,588亿港元）紧急贷款，变相收购AIG，被外界抨击为厚此薄彼。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.