澳大利亚《悉尼先驱晨报》8月29日载文《勇敢地面对中国？最好还是不要在外交方面激怒中国了》，摘要如下：
中国处于毛泽东时代期间，澳大利亚在外交关系问题上做了一些傻事。第一件就是，两国没有建立外交关系。自从澳大利亚成为“美帝国主义的爪牙和走狗”以来，两国关系经历了很长的历程。
如今，我们已经蜕去野兽特征，化为人形。而且，我们是带头人。
正如在北京以“中国外交布告牌”而闻名的《中国日报》所说，我们目前领导着世界“反华大合唱”而一份国家所有的小报的头版大标题称，我们正在为“疆独头目搭反华舞台”。
这一切可能相当可笑，只可惜在这个世界上，要是与中国连泛泛之交都算不上的话，澳大利亚能够做成的事情还真不多。从1972年12月高夫・惠特拉姆开启对华关系到2009年7月的这37年里，澳大利亚从未真正读懂中国外交词典的全部含义。
两国之所以能够长时间、平淡无奇地保持富有成效的关系是因为，我们完全可以预料到中国何时会大发雷霆，因此基本上都可以避免。每位澳大利亚领导人――惠特拉姆、弗雷泽、霍克、基廷和霍华德――都认为，最好还是避免触怒中国，除非存在有利的政策缘由。
霍华德一开始曾遇到麻烦，因为他不了解对华领域。不过他迅速地吸取教训，修复了两国关系。
7月28日，国务委员戴秉国在中美战略与经济对话上向美提出了中国外交路线图。他说，双方将在相互理解、相互尊重、相互支持的同时，维护自己的核心利益，即国家制度、国家安全、主权和领土完整、经济社会持续稳定发展。
这三点的顺序很重要。对于中国共产党自认的合法性而言，经济发展实际上至关重要，却被放在最后。围绕中铝等公司投资协议而产生的纠纷和挫折使人不快，但不足以使两国关系陷入停滞。
中国的“核心利益”背后，存在着一系列明确确立的外交规则。西藏和新疆问题属于“主权”一类，威胁到中国的军事政策也是如此。
然而，中国外交官也提供了一系列所谓免责条款，中国需要这些条款以确保自己不会无休止地陷入针对全世界的、疯狂的中国圣战。外国领导人(要看他们是谁)，可以在私下里提出上述所有的禁忌问题。他们还可以采取若干可能会破坏“核心利益”规则的实际措施，而且数量可以多到惊人，只要他们悄悄地干。
因此，你可以私下里告诉中国，其西藏政策糟透了；你可以向异见分子提供庇护，并允许他们公开指责中国，但不能看似认同他们的观点；你可以宣布新建一支潜艇舰队，但不能鼓吹组建这支舰队是为了抗衡中国未来的海军力量；你可以通过各种渠道向中国提出一名公司管理人员被逮捕一事，或许你还能把他提前弄出来，但最好不要公开提这件事。
这就是中国外交手册上没有明说的规则。如果，你和奥巴马总统一样，目标是气候变化、释放国内被拘押的公民、改善中国人权、解决世界经济失衡或防止第三次世界大战等政策问题的话，那么你就要顾及这些规则。
窍门就在于，积累你的政治资本，以便真正有需要的时候用得上，并且要尽全力避免激怒中国。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.