落魄的钱培琛就答应了,模仿的画家也越来越有名,比如前面提到的罗斯科、波洛克等等,画了至少60多幅。
不得不说钱培琛的功力应该是不错的,因为他的画不仅通过迪亚兹和诺德勒画廊卖给了德·索尔等行家,受骗的还包括纽约古根海姆博物馆、华盛顿国家美术馆(National Gallery of Art)等等。
《纽约时报》也曾说,钱培琛比寻常的造假要技高一筹,因为他不是依葫芦画瓢地临摹,而是研究画家风格后进行再创作。打个比方说,刚才他仿的那幅波洛克您还记得么?他仿的波洛克原画长这样:
于是在大概15年的时间里(1994-2009),钱培琛就一直在他纽约皇后区的小工作室里作画,然后由迪亚兹用茶渍和灰尘“加工”,再交给身为小画商的女友罗萨莱斯,经由她卖给诺德勒画廊以及曼哈顿下城的另一个艺术商人。
几年前,东窗事发后,检察官提起了两起刑事诉讼案,钱培琛同其他几个人一起被列为被告。随后钱培琛逃回了中国。2013年在上海,他首次接受西方媒体的采访时,坚持自己是无辜的,说自己并不知道这些仿画会被当成真迹卖出去,甚至根本不相信自己那些拙作会被当作真品。
讽刺的是,在得知自己的作品被卖了天价后,钱培琛曾向迪亚兹提出加价——每幅画5千块,而那时迪亚兹小两口已经靠钱培琛的画赚了3千万。连弗里德曼的律师都说:显然钱其琛不擅长讨价还价。
被FBI称作“天才”的钱培琛,现在在上海有自己的画廊,也参加过一些画展,《纽约时报》在2014年刊过一篇评论,说他的作品“缺少一个突出的理念”。
由于人在中国,钱培琛目前已经不太可能因为这起案子被法律追究。这个贫寒了大半生、(也许)误入了歧途的画家现在已76岁高龄,也只会在案子又有新消息时,在艺术界的各大版面占几天头条。
再说回德·索尔夫妇的案子。钱培琛跟这案子已经没什么关系,而中间人罗萨莱斯早在2013年就承认了作假,迪亚兹也在西班牙被捕。
2013年 罗萨莱斯在法院外
但对于德·索尔夫妇和其他受害者来说,这两人并不是骗他们的人,让他们上当的,是有声望有信誉的弗里德曼和诺德勒画廊。因此弗里德曼和画廊在卖画前,到底知不知道画是假的,就成了案情关键。
疑点重重的证词
在1月25日的第一天庭审中,弗里德曼和画廊再次否认了所有指控。但德·索利的律师对陪审团列出了几大疑点,比如:加拿大华人网 http://www.sinoca.com/