另一位在美国某大经济公司工作的高科技人员贾志宏,对于华裔科学家被冤枉表示同情。但他认为,司法部起诉华裔科学家也是无风不起浪,他们也许在工作程序上没有遵守有关规定,引起怀疑。“如果你在敏感机构,就应当特别小心。”贾志宏说,在他们公司,所有电脑不能连接私人硬盘,所有纸张都必须用碎纸机打碎。这些保密协议在人事聘用之初就已经签署。
据贾志宏介绍,他所在公司的华裔研究人员在回国探亲等非工作场合,不允许谈论工作。口头上向竞争对手介绍自己的科研成果,也算是泄密。贾志宏表示,联邦调查局对于高精尖人才基本都有非常详细的背景调查。事实上,你的一举一动,都在监视之下。在他看来,这并不是表明他们对于华人的特别防范,任何有可能泄露机密的科学家都是被锁定的目标。
何宇滔告诉《环球时报》,通常,只要遵守保密协定,就不会有任何问题。当然,保密协定是针对所有雇员。但在中美既合作又竞争的大环境下,难免有一些针对竞争对手的防范措施,只是竞争对手不限于中国。比如,他所在的实验室就把中国大陆、以色列和台湾等国家和地区列为“敌对”的竞争对手,但仅限于技术竞争方面,对于来自这些地区的雇员并没有什么防范。
应团结互助让美政府“不敢惹”
不管怎样,一系列案件让华裔美国科学家急于了解他们怎样做才可能避免被盯上。《科学》杂志称,由一群有影响力的华裔科学家组成的百人会已在全美举行研讨会,为科学家描述管理商业秘密窃取和关键技术出口控制的法律,并且解释如何避免引来怀疑。“我们需要一系列有着明确定义的规则”,国际华人物理与天文学会主席、杜克大学物理学家Albert Chang表示,“这些起诉在我们的圈子中引发大量不安和焦虑。”
据《环球时报》记者了解,有关这两个案子的研讨会在持续进行。何宇滔博士说,两起案件引起在美广大华裔科技人员和留学生的关注。在耶鲁大学就读的郗小星的女儿投书给《华盛顿邮报》,为自己的父亲,为华裔科学家受到不公正的对待鸣不平。北大校友会也在美东地区建立了微信群,就案件进行讨论,寻找维护华人科技工作者合法权益、保护华人科学家的应对之道。
何宇滔表示,百人会、北大校友会等,先后在华盛顿和北加州湾区举办有关这两个案子的座谈会。作为清华大学校友会副会长,他和其他成员已经与北大校友会沟通,希望把全美华人科技工作者的力量凝聚起来。
连元告诉《环球时报》,华人一向不团结,遇到被冤枉的情况不能一起向美国政府呛声,而其他族群如印度人、犹太人就可以通过各种手段,集体呛声,让美国政府觉得“不敢惹”。他们的团结互助精神华裔应当积极学习。
何宇滔回顾说,10多年前的李文和案件让他记忆尤深。已故的百人会前会长谢正刚教授及百人会为李文和案做了很多工作,特别是谢正刚教授向时任美国总统克林顿写了一份详细报告,介绍华裔科学家和工程师对美国的贡献,产生了很大影响。
美国“新美国传媒”董事会成员顾屏山(George Koo)日前也撰文称,郗小星案让人想起著名的李文和事件,李是洛斯阿拉莫斯国家实验室的科学家。该案件激起时任加州大学伯克利分校亚裔美国人研究中心主任王灵智的愤怒,他组织了一场全国性的抵制活动,呼吁亚裔科学家停止申请该实验室的职位。由于亚裔占美国总人口的5%,在技术性学科中1/4博士是亚裔,抵制事件给了该实验室的管理工作充分警示。
姜镇英还谈到,“间谍案”从另一方面提醒华裔科学家,除对本专业的执著外,也要了解中美两国的政治和国际政治,特别是要了解美国人的思维方式和认知方式。目前美国的一些媒体或是政治人物,对中国或华人在某种程度上有偏见,特别是对中国的访问学者。有些人公开在媒体上表态,认为中国的访问学者短期在美国根本做不了什么,只能是收集资料或情报。目前,中国访问学者申请签证不像以前那么容易了,一些学校也限制了访问学者的数量,这都是过度渲染华裔科学家是间谍的恶果。
姜镇英和何宇滔都提醒说,个别学人的个人素质和品行出现问题,为广大华裔科学家带来了负面影响。姜镇英说,个别人利欲熏心做出违法乱纪的事并不奇怪,任何国家的科学家队伍中都有这种人。在目前中美关系的大环境下,这类案件很容易被放大,主流媒体会过度解读,我们要以平常心看待。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/