一切都是为了“发展人类潜能、改善生活质量”
忽然捐出 99% 股份,任谁都会产生疑惑。聪明的扎克伯格早就猜到公众会是这反应,所以他在信中详细解释了原因:
我们现在已经成为父母,踏入了人生的另一个阶段。而这一切之所以会如此顺利,一路走来要感谢不少人。
正是“因为我们的身后积聚着强大的社会力量”,我们每个人又都得益于这种力量,回馈它才显得如此重要而且必要。
现在 Max 又顺利出生了,这不,扎克伯格一高兴,顺理成章就捐出了 99% 的股票。当然,这是比较口语化的描述,官方说法是这样子的:
我们身边围绕着有爱的家人,支持你的朋友,了不起的伙伴。
我们希望你也能在生命中获得这些真挚的、深刻的感情。
所以,“我们必须专注报答这个社会,实现这种(慈善的)目标”,简单来说,扎克伯格的意思就是:
大家好,才是真的好。
不过对他个人来说,能做的也就这么多了。目前 Max 出生,他感觉自己又看到了新希望——下一代人的希望。
对你们这代人,我们有两点希望:一是发展人类潜能,二是改善人类的生活质量。
扎克伯格在信中,语重心长地说道。与此同时,他还提出了六个“必须”(must):
我们必须要在未来 25 年、50 年甚至 100 年进行长期投资。
我们必须要真正了解到我们服务的对象的需求。
我们必须要搞科技,用它来改变世界。
我们必须参与对政策的讨论,并引导舆论。
我们必须拥护每个领域最强的、最独立的领导者。
我们必须学会在今天冒险,为明天打下基础。
扎克伯格为何捐出99%股份?
在美国,超级富豪捐赠财产的消息并不鲜见,微软创始人比尔·盖茨、“股神”沃伦·巴菲特等早已承诺或做出类似安排。
不得不承认,这些富豪“千金散尽不在乎”的气概颠覆了许多人的财富理念。但在美国,多数人并不感到吃惊。
据新华国际客户端了解,美国的超级富人捐赠风潮,既有社会价值观氛围的因素,也是制度政策的细节驱使。
从价值观氛围来说,虽然媒体经常做一些财富榜,一般人也重视追求物质财富,但在此基础上也反对拜金,更重视创造财富和如何使用财富。大多数人并不信奉“人为财死”,而注重“财为人用”。善用财富惠及社会,也同样会被视为高层次。
美国许多企业和个人经常通过各种渠道进行慈善捐助,“千金散尽”的大佬数不胜数。与此同时,公众为慈善事业捐款的比例也很高,钱多多捐,钱少少捐,无钱捐赠便做义工。
当然,美国人并不否认,他们积极捐款既有自愿因素,也有“被迫”的成分。所谓“被迫”是指美国制定了严格的捐赠制度,这种制度“迫使”个人和企业积极捐赠,但同时又让他们可以在捐赠之后得到好处。
从税收方面来说,美国政府规定,企业和民众向社会捐款捐物可享受相关的减免税,捐款数额会在每年缴纳所得税额时被相应扣除。
另一方面,美国对富人施以高额的遗产税和赠与税,以对资产转移进行限制。这意味着富豪的后代要想继承遗产必须付出高昂代价。
从监管来说,慈善捐款也受到严格而透明的监管,在报表、审计和违规处罚上有相对更完善的规制和执行机制。
美国对于遗产继承的严格规管和对慈善机构的税收优惠,两个因素一正一反,促使慈善基金大量涌现。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/