彭露露资料图
性学专家彭晓辉
在性文化节上被泼粪,视为“学术女儿”的性学女硕士彭露露被曝出家
钱报记者对话舆论焦点中的性学专家彭晓辉:
“什么时候性不引起关注了
社会才是正常的”
“性学是人学,如果一辈子只能学一门学科,那么非性学莫属;你一辈子吃饱了穿暖了,如果不学性学,不掌握性知识,就是白来世上走一遭。”昨日,目前全国唯一的人类性学研究方向硕士生导师、华中师范大学教授彭晓辉接受钱江晚报记者采访。
最近,有关性学与性学家的新闻频繁曝出,恰恰挑动着公众敏感的神经:先是知名性学家李银河坦承,她与一位“生理女性,心理男性”的伴侣同居17 年;接着,彭晓辉视为“学术女儿”的性学女硕士彭露露被曝出家,性学、女生、曾求职受挫等关键词引爆舆论;而彭晓辉本人,也在一个多月前的广州“性文化节”上,遭受“反色情联盟”成员泼粪攻击。社会及公众为何如此关注性学,对性学及性的认识又存在哪些误区?钱江晚报记者对话彭晓辉。
“只能做不能说无任何的道理”
记者:李银河的私生活为何如此受公众关注?你怎么看待她的自我披露?
彭晓辉:李银河本身就是一个公众人物,她在性学领域非常出色,不只做研究,也做公众普及教育。再加上有人恶意介入,让她不得不披露私生活,这也是对公众知情权的尊重。
但由于一般民众没有接受过性学教育,不懂得什么叫性倾向,对此产生了很多误解。李银河说自己是异性恋,她的伴侣“大侠”也是异性恋,我同意她的说法。因为最新的性学研究成果表明,一个人的性倾向并不是由对方的生理性别来确定的,而是她/他的心理性别来确定的。
记者:感觉和性学沾边的新闻,总是格外引起公众兴趣。
彭晓辉:因为大家觉得“性”这件事是不可谈的,而我们这些性学家敢于公开谈,容易引起注意。我们并非刻意去谈,只是面对大众的性知识匮乏,我们不得不去做一些普及的性教育工作,这才引起大家对“性”的过于敏感。所以,社会需要有一个“脱敏”的过程。我以前说过,等什么时候性不引起关注了,媒体都不采访我了,这才是正常的——为什么大家不关注你今天吃饭没有,因为吃饭是个人必须以及习以为常的事情。
记者:之前李银河也提到,“在中国,性从来是可以做而不可以说的,它是人人内心隐藏的一个‘肮脏的小秘密’。”
彭晓辉:这就是性学不普及的结果。如果把性视为“只能做,不能说”,这不是不讲道理吗?既然性与人生密切相关,你做都做了,为什么不允许别人去研究、去宣传性知识呢?!
“把性学研究等同于色情是一种极大污蔑”
记者:“广州泼粪事件”发生至今,你的心理创伤平复了吗?
彭晓辉:我是专业人员,知道人受创伤之后会有创伤综合症出现,有一段心理应激期。我调节后算是度过了这个负面心理调整时期,难受也就那么几天。我的学生知道后,第一时间在微博上关注我,支持我。刚好一周以后,我们学校有一个计划中的讲座,是历史上最爆棚的一次,学生们对我报以热烈的掌声,这对我也是一种心理抚慰。我知道绝大部分人是站在我背后支持我的,所以我那天一开始就对大家说,“与其说是我给了你们性学知识,倒不如说是你们的选择成就了我的性学研究和普及的性教育工作。”
记者:你觉得自己为什么会遭受“反色情联盟”的攻击?
彭晓辉:我想是因为我们这些性学家的工作卓有成效,他们作为保守禁锢观念的代言人,感觉受到了威胁。事实上,他们的观点没有任何科学逻辑性可言,只是打着维护中华民族传统道德的旗号,拉大旗作虎皮罢了!难道中华民族传统道德文化就是反性的伪科学文化?这不是胡说八道吗?!
记者:当今社会上是否对性学存在一定的认识误区?
彭晓辉:太多了,首先就是有那么一些“不甘寂寞”的禁锢主义者,不明不白地把性学研究和性教育等同于色情,这是一种极大的污蔑——如果有意识去做就是污蔑,如果无意识去做就是愚昧。由于中国反性的文化持续了几千年,民众在反性、污名化性的文化教养下,就会不明不白、盲目地反性、反性学。
目前,由于性学起步比较晚,民众对此不太了解,再加上长期以来有诸如“反色情联盟”这股反性的禁锢力量制约,对决策者构成了一定程度的压力,使得资源在投入性学研究方面严重不足,可以说性学是严重被忽略了。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/