写书驳斥
每个学科都不是完美的
事实上,面对有人质疑中医,吕即来已不是第一次出来反驳。早在2006年,当时“中医是伪科学”、“取消中医”的声音不绝于耳。深受刺激的他想到用写书的方式来驳斥这些言论,三年后,一本多达600页左右的医学论被出版。
提到屡屡被人攻击的中医,吕即来说,每个学科都不是完美的,都有缺点,但不能因为一个缺点就否定一个传承了上千年的学科。他希望通过此次事件,能让更多人能更为理性的看待中医和西医。截至记者发稿,吕即来还未收到王志安的回复。
对话
不再一笑了之 应战是为中医说句话
华西都市报:为什么要加入挑战?吕即来:以往在论坛上看到,我也会一笑了之。但这次看到媒体说只有一个中医迎战,我就被刺激了,必须要有中医的声音。况且,中医也需要有较真的人。
华西都市报:一年前,你还在为诊所的租金涨价而发愁,如今出20万设擂台,钱哪里来?为什么要这样做?
吕即来:我也奇怪了,好多中医看到这个消息后不出声,而当听说我要回应时,又纷纷支持我。这些钱一部分是他们想赞助的,即便不赞助,我也会自己筹钱。况且,我们中医肯定不会输,说这话不是自大。
华西都市报:不怕有人说你是在炒作?
吕即来:他(阿宝)是大V,要说炒作,是他们在炒作才对,我只是出来应战,出钱摆擂台,这都是为我们这个行业做的事,我能得到什么好处?去北京的机票我都自己买。
擂台赛“卡”在“伦理”环节
据了解,受阿宝委托后,王志安方面曾制定了切脉验孕“1.0方案”。随后,杨桢通过长微博发表“备忘录”对方案作出多处修改。杨桢提出,实验方案须符合伦理规则,实验方案和参试者知情同意书等,签署之前应该获得本地医学实验管理当局的伦理委员会批准。此外公开全过程的直播方案也须获得伦理委员会批准。王志安介绍,他们已和伦理委员会进行了初步接洽,但对方表示只接受正规临床实验的审批。擂台赛目前也“卡”在了这一环节。
焦点
中医称“孕脉”西医理论可解
通过脉搏判定怀孕的依据是什么?“孕妇在静息状态下静脉的收缩、动脉的舒缓和每搏量的增加。这样就构成滑脉。”杨桢表示,不仅中国自古以来有切脉验孕的说法,从西医角度看,由于孕妇的血液循环受到妊娠的影响,理论上也可能出现脉搏的变化,并可借助血液动力学的相关指标,建立未孕、妊娠不同时期有显著差异的生理指标体系。脉诊的精确度有多高?杨桢也坦承,会有一些其他因素导致脉象达到相应的表现,因此需要排除假阳性。
焦点
院士曾质疑“脉诊验男女”
老太医凝神把脉后称“娘娘有喜了”,曾是许多古装片中的桥段。有网友留言表示,期待阿宝和杨桢之间的“脉诊验孕”擂台赛,能成为中医验孕能力的一管“试剂”。据媒体报道,2007年,时任科技部副部长的尚勇在罗马召开的“中欧中医中药大会开幕式”上致辞说,“中医不但能够通过脉搏诊断妇女是否怀孕,而且能判断男女”。随后,以“打假”闻名的中科院院士何祚庥通过博客发表公开信,质疑科技部副部长尚勇的说法。在何祚庥的质疑中,主要包括是否具备足够的实验事例、实验进程中有无对照组、有无双盲实验、判断精度有多大等等。
焦点
中医验孕并非都靠“脉诊”
近年来,中医“脉诊验孕”错误的案例也不断见诸媒体。有媒体报道,沈阳一怀孕女子也曾被老中医误诊为“气血两亏”,开了36袋中药,后因腹腔大出血险些丧命。记者了解到,目前在很多中医院,大夫并不是完全依靠把脉来确定是否怀孕。一些中医院人士表示,对于怀孕的确诊除了脉诊之外,目前依然需要借助验尿等检测手段。
近年“中西医之争”
龙胆泻肝丸 2003年,新华社的报道《龙胆泻肝丸—清火良药还是“致病”根源》称多名患者服用同仁堂“龙胆泻肝丸”致罹患尿毒症。该报道引发对中药安全性的质疑,并作为中西医争论的一个焦点。
经络说 “打假专家”方舟子2007年曾撰文称“经络并不存在”,并以解剖学等原理试证经络理论的荒谬,一时引发热议。
打通任督二脉 2012年,甘肃省卫生厅官网挂出“甘肃省医务人员练真气 40余人打通任督二脉”的消息。有媒体报道称,有学员讲述自己培训后的感受“第四天时脑中出现水开声”,被网友调侃。
针灸麻醉法 近年来,对于中医“针灸麻醉法”的质疑时常出现。争议较大、转载较高的网文如《“针灸麻醉”骗局现形记》等。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|