埃博拉药谁先用惹争议:黑人不如白人命值钱?(图)

一名利比里亚人为在埃博拉疫情中丧生的亲人哭泣

　　西非爆发埃博拉疫情，性命垂危者数以百计；对于两名美国白人医疗人员与非洲病人谁该优先使用数量极少的实验药物ZMapp，各界见解不一。

　　有评论者认为，如此稀少的药物先让两位美国白人使用，显有不当。不过也有评论者持不同看法。南非爱滋病研究中心主任卡林就说：「如果让非洲人先使用美国药厂还在实验中的药物，极可能招致以非洲人为白老鼠的指责，成为头条新闻。」

　　卫生当局必须斟酌是否及如何将ZMapp与其他实验药物送到疫区，非洲药物实验引起的争论只是难题之一。哪些人应该优先使用数量如此稀少的药物？卫生工作人员？儿童？或病情还不是那么严重的新近感染者？

　　美国官员表示，前述两名美国人投药治疗后，ZMapp已无存货。往后几个月内，可用的剂量可能也只有几百份。美国疾病防治中心的发言人透露，至少两个受到疫情波及的国家赖比瑞亚与奈及利亚已经要求美方提供ZMapp。

　　当地人原已认为药物分配不公，这可能导致部分西非民众更不信任西方国家的医疗救援努力。「无国界医师组织」的公卫专家史普雷克表示，美国白人率先用药令人遗憾，因为这「坐实非洲民众已有的怀疑心态」。他说：「当前的问题是，及时发现病人，说服他们前往治疗中心接受治疗。如无诱因，疫情将难以控制。」

　　肯亚维权人士基亚伊说，日前在华府出席美非高峰会的非洲国家领导人曾经提到这种不公平的现象。他说：「他们认为，非洲人的命不如白人宝贵。」

　　部分人士说，医护人员应该优先用药，因为他们最清楚使用实验药物所必须承担的风险。此外，这可以鼓励医护人员自愿承担照护致命性传染病患者的风险，而如果病情好转，他们也可继续照顾病人。