◆ 后台缺陷,有意为之?
技术专家:厂商自己留有后门程序,以便日后检测、调试需要,但是管理权限易被黑客劫持。
今年2月份,国家互联网应急中心(CNCERT)最新发布的一份漏洞报告称,Cisco、Linksys、Netgear、Tenda、D- link等主流网络设备生产厂商的多款路由器产品,均存在远程命令执行、超级用户权限等预置后门漏洞,黑客可借此取得路由器的远程控制权,进而发起DNS 劫持、窃取信息等攻击。
“去年有不少家庭用户使用的TP-Link网关存在漏洞,DNS地址被人为篡改,打开正常网页时会访问或者弹出某几个固定页面。”一位省级运营商技术负责人告诉记者,发现这一情况后,他们在骨干网上将这些被劫持的用户流量,引导到安全页面进行提示,并且在后台对于钓鱼网站做了拦截处理。
在他看来,用户没有及时更改路由器的初始密码固然有责任,但路由器厂商也有着无法推卸的责任:“厂商应该在产品出厂时给路由器分配一个随机密码,而不是简单的设成12345这样的弱口令。”
但更让人担忧的则是产品本身。极路由创始人王楚云告诉记者, 目前路由器厂家的主流产品,均留有一个超级管理权限,在安全防范措施较弱的情况下,这恰恰为黑客劫持路由器提供了最大便利。
“很多传统厂商在产品的开发过程中,一般都会为了日后检测、调试的需求,预留这个权限。但这跟安卓系统类似的是,一旦黑客利用漏洞拿到这个管理员权限,所有的防护措施都如同虚设。”
知名厂商D-link在其多款主流路由器产品中,就留下了这样一个严重的后门。“我们检测出的漏洞是,用一个 roodkcableo28840ybtide的关键密匙,就能通过远程登录,轻松拿到大多数D-link路由器的管理权限。”余弦告诉记者,Dlink 的固件是由其美国子公司AlphaNetworks提供的,该公司的研发技术总监叫做Joel,而这个字符串颠倒后恰好也是edit by 04482 joel backdoor(Joel编辑的后门)。
“这种厂家自己留的后门程序,居然是按照研发人员姓名来设置,太过明显了,完全有可能是厂家有意为之。”
而一份来自ZoomEye数据显示,全球范围使用这种有缺陷的D-Link用户在63000名左右,遍布中国、美国、加拿大、巴西等地。而在国内,有约十万台TP-Link路由器存在后门缺陷,受影响用户达到百万级别。
◆ 相关阅读
一套路由器授权费仅几分钱
“路由器劫持这个事年年都有,但各大厂家往往是等漏洞被曝出来,才去修复,平时也不会主动去请技术人员来检测产品固件是否有漏洞,业内的安全防范意识不够。” 一位路由器厂家的资深人士说道。
记者了解到,目前在各大厂家更加注重的是企业级高端设备的安全防范,对出货量巨大的家用网关市场,往往掉以轻心:“但黑客从去年开始偏偏就盯上了这个小众系统,这是各大厂商此前从未想到的。”
路由器固件作为一种嵌入式的操作系统,在家庭网关等民用设备上很少受到重视,各大路由器厂家都是在朝上游芯片厂商、第三方软件公司采购来成熟方案,在此基础上进行二次开发:“像TP-Link、腾达等知名厂商,基本是从第三方公司买来的固件,在芯片厂商提供的系统上做了二次开发。博通(29.94, -0.22, -0.73%)、MTK等芯片厂商在提供产品时,本身也会集成一个较为初级的底层操作系统,目的是为了把芯片的所有功能完整地演示一遍,让各家厂商拿回去自己做开发。但很多厂商为了省事,直接买回来一套系统,稍作适配修改后就推向市场。”某路由器厂商人士透露。
据该人士透露,这种路由器操作系统的成本价格较低,按照授权收费来算,每台设备的系统成本在几角钱以内,出货量巨大的厂家甚至可以谈到按分计费,“这个反倒成了问题的根源。因为大家用的都是那几家公司的固件方案,一旦出了漏洞谁都跑不掉。”
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/