方舟子与崔永元的转基因“大战”愈演愈烈。双方你来我往在网络上不断交锋,质疑对方的话题从转基因升级到其他领域。
方舟子昨日在接受采访时评价崔永元日美之行称,崔不会拿到什么证据来支撑自己的观点。方舟子称:“上次一个网站开讨论会,请了我也请了他,我去了他没去。我欢迎他来跟我公开辩论。但我认为他不敢。在网上他都不敢回答我任何一条微博,而只是不停地换话题,何况是面对面的交锋?”
方舟子说,有些红二代是公开“反转”的,而且上书中央。同时,他认为所谓“毛左”,基本上都是反转基因的,他们都认为转基因是美帝要让中国人断子绝孙的阴谋。
同时,方舟子否认自己“不遗余力”地推广转基因是得到了相关利益方的好处,称自己推广的都是有自主产权的国产转基因作物品种,这是在跟美国转基因作物竞争的。
方舟子:所谓“毛左”都反转基因
而崔永元在接受凤凰网连线时表示,最近将不再接受采访来回应这个问题。因为他认为文字等内容一下说不清楚这个问题,他正在制作日美等地之行的纪录片,到时用视频的形式就能让网友一目了然,视频中有充分的证据支持他的观点。
不过他今天在腾讯微博回应称:“肘子说我不敢和他当面辩论,‘你有什么资格’和我辩论,我是个有身份证的人。”
崔永元微博回应方舟子:“你有什么资格”和我辩论,我是个有身份证的人
此前,方舟子认为转基因食品应该推广,并发起活动鼓励网友品尝转基因玉米。而崔永元认为关于转基因食品的安全性科学家是有争议的,作为普通老百姓不懂这个事情,最好不要让我吃,或者给一个选择的权利。
本月初,已从央视辞职的崔永元自费前往日美等地,实地调查转基因食品的安全问题,并准备将拍摄素材和得到的资料做成纪录片播出。
在转基因争论之前,十几年前崔永元还在主持实话实说节目时,曾经邀请方舟子去做过两期反伪科学的节目,以后没再打过交道。他在两年前曾经两次发微博表示支持方舟子打假。
以下为凤凰网与方舟子的书面对话:
“我在美国吃了不少转基因食品”
凤凰网资讯:在你认知范围内,转基因食物是一个什么概念?
方舟子:用转基因作物为原料生产的食品,就叫做转基因食品。以后还会有用转基因动物为原料生产的转基因食品,例如美国即将批准上市的转基因三文鱼。
凤凰网资讯:你本人主要吃什么转基因的食物?从什么时候开始吃的?频率是多少?
方舟子:美国转基因食品在1996年大规模上市,我当时在美国生活,也肯定从那个时候开始吃转基因食品。
由于美国不对转基因食品进行标识,所以没法知道吃了多少转基因食品。但是由于美国的玉米、大豆、植物油、食糖基本上都是用转基因作物为原料生产的,而人的日常生活又离不开这些食物,所以肯定吃了不少,可以说在美国时是天天、顿顿吃转基因食品。在中国生活可选择的就比较少了,中国市场上的转基因食品只有转基因大豆油和转基因木瓜。我会有意识地买转基因大豆油来食用,木瓜也吃了不少。
凤凰网资讯:之前搞地转基因食品试吃活动效果怎么样?你向周围的朋友推广转基因食物他们都接受吗?不接受的人出于什么担心?
方舟子:转基因大米和转基因玉米品尝会的活动效果非常好,让更多的人了解了转基因食品,举办活动的地点越来越多,参加人数也越来越多,已经成为了一个定期的科普活动。周围有些人会来向我询问转基因食品,我都尽量给他们科普,效果也还不错,主要是他们信任我,知道我不会对他们说假话。
方舟子在试吃转基因玉米活动现场
有些红二代是公开“反转”的,而且上书中央
凤凰网资讯:近几年转基因未知伤害论、甚至致病论等观点很流行,你如何看待这些声音?
方舟子:所谓转基因食品能致病,纯粹就是谣言,是有些人出于政治或经济的目的有意炮制出来的,对这种谣言,应该尽力澄清、驳斥。
有些人认为转基因食品的危害未知,这倒可以理解,因为从逻辑上的确不能断言一种东西就一定永远无害,但是按这个逻辑,所有的食品我们也都可以说有着未知的危害,那就什么都不能吃了。一个东西有害没害,要看有没有科学证据,而不能诉诸于未知。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/