链接
美监听手段防不胜防
国防大学教授李大光表示，监听技术是美国情报机构最常用的情报获取方法之一。“监听器材种类繁多、制作精巧，有的像指甲盖大小，有的甚至只有米粒大；有的藏在对方办公室的工艺品内，有的则像一块树皮被架在门口的枝头上。”李大光介绍，此前，美国生产出了一种激光监听枪，该枪能在半英里之外将激光束发射到要监听目标的玻璃上，根据室内谈话声波的振动，就能获取谈话内容。李大光称，美国监听各国大使馆的事情很常见，有时大使馆工作人员会见客人时，不得不在大使馆以外的公园进行，谈话内容如果重要，会选择写在纸上，对方看完后就烧掉。大使馆几乎隔一段时间就要装修，“不是因为陈旧，而是要排查是否被安装了监听装置”。
中美影响
监听对中国有何影响
根据所得情报做出对华政策
当今中美是既重要又复杂的关系，美国锁定中国为其最大的潜在战略挑战者和最重要的战略竞争者。国防大学教授李大光表示，美国对华情报战可谓无孔不入，无时不在。情报系统提供的信息影响着外交政策，美国政府需要通过情报来权衡利弊得失，从而做出有效的对华决策。
10月31日，国防部新闻发言人杨宇表示，中国军队在信息安全防护方面有着一套严格的制度规定。当然，这样一些外部监听的情况，也使得我们进一步敲响警钟，要继续加强信息安全方面的工作。
北京大学国际关系学院教授朱锋指出，国家间永远都有看不见的战线，被监听或窃听当然会带来损失，但这条战线所实行的规则都是不能端到台面上来说的，因此一国必须加强自身的网络安全、信息安全能力建设以及安全意识的培养。
对中美关系有何影响
双方网络安全争议变得模糊
朱锋认为，斯诺登案及连续发酵的监听事件，对中美关系的影响最重要的在于，使中美关系中网络安全争议的焦点变得前所未有的模糊，对于中美相互间如何形成一种务实、建设性的方式来处理网络安全问题肯定会是一个积极的促进。
“斯诺登案使网络安全问题在大国关系中前所未有地突显出来，给中美关系带来新的挑战”，朱锋认为，网络安全、通信安全应该成为国际关系中深化和强调的一个重大问题，中美作为世界两个主要的国家，当然很大程度上需要对这些问题有更多的关注和责任。
李大光认为，监听情报对中美关系发展是一种制约。一方面，关于中国的情报内容，影响着美国政府对中国的基本判断；另一方面，情报来源的局限性、选择性和倾向性，也制约着白宫了解中国的视野和角度。
如何约束美滥用权力
国际社会应联合建立约束制度
监听事件显示，如果不受到有效制约和监督，一个拥有超大权力的美国一定会滥用权力。朱锋指出，当前各国谍报领域完全由各国根据自己的能力、意图和目标来判断，缺乏有效的规范和制约。
朱锋说，“9·11”事件后美国国内产生所谓安全和人权问题的争论，但目前已形成基本的政治和社会共识，即基于美国国家安全的需求，需要对人权有必要的限制。因此他认为，美国触犯其他国家的尊严和利益的监听行为尽管遭到国内的抗议和国际社会的批评，但恐怕短期内很难改变。不过法德已要求和美国签署新的情报合作协议，明确用条约来限制美国的行为，这也是有进步意义的。
近日，中俄共同向联合国提交了《信息安全国际行为准则》草案，建议建立多边、透明和民主的互联网国际管理机制。朱锋认为，大国需要共同面对网络和信息安全问题上严峻的挑战，更好地相互协调，共同制定规则，限制非法行为的蔓延和扩大。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.