新京报：北斗能竞争得过GPS吗？
孙家栋：美国的GPS在几十年以前就投入使用了，空间信号是免费的，占领了全球大量市场。在我国也是，北斗没上天以前，基本上导航就是GPS，GPS就是导航，这个工程的代号成了这个行业的代名词。
在这种情况下，你在民用领域推进绝对有个过程。老百姓会问，你天上的卫星可不可靠？性能稳定不稳定？他们会拿GPS和北斗比较。说句实在话，当年电视机刚国产化的时候，买电视机我也要想想，是买外国的还是买国产的，这不是一个单纯的有没有爱国心的问题。所以，必须有一个市场对北斗认可的过程。
新京报：是不是需要国家强制推行？
孙家栋：在推动北斗民用上，一定要有政府的影子。到底用什么方式推动？确实是一个新课题。现在完全靠企业自己办这件事确实很难，GPS的价格、产品占的优势比我们多得多。这种情况下，一个企业下再多的工夫，产品搞得再好，芯片再小，跟GPS的芯片性能是同等的，但它的量也上不去。量多和量少，价格的区别非常大。
新京报：政府以什么形式推动更合适？
孙家栋：北京、上海、广州等地，地方管理部门做了很多工作，用了很好的形式。他们把有关的企业联合起来，从芯片开始，一直到最终的产品，互通有无，重复的地方不搞无序竞争，不让企业投入很大的代价做自己不擅长的环节。
新京报：很多人有疑问，现在北斗不是运行了吗，我们的手机怎么还没用上？
孙家栋：还要有个过程。最简单的问题，接收北斗的信号要有个芯片，这个芯片要小到一定程度，功耗小到一定程度，手机才能接受。如果不管你芯片有多大，我都想办法给你装进去，技术上是可以做到，但手机会像当年的大哥大一样大，大家肯定不接受。
现在深圳有的企业生产的北斗芯片已经可以在手机上用了。用手机接收北斗信号，这绝对是发展方向，将来还会和互联网结合。
新京报：北斗民用市场很大，但是建设北斗系统投资也很大，成本什么时候能收回？
孙家栋：恐怕美国GPS也收不回来成本。建这个网的出发点是国家安全，不是挣钱。在这个基础上，可以提供民用，谁会用这个信息就可以开发产品，民用这块发展起来以后，国家可以从这个市场收税。
但是要靠收税收回建设成本，那做不到。如果像高速公路一样，按多少年收回成本来定收税标准，那就把这个领域的产业都给打死了，谁也承受不了。
【谈航天队伍】 航天队伍平均不到40岁
现在只要国家提出任务，给足经费，中国的航天队伍完全能满足国家各方面需要
新京报：每次北斗卫星的发射您都要亲临现场，为什么一定要去？
孙家栋：作为航天工程技术的主要负责人，到产品最关键的时刻，你不到现场，你在家里坐着踏实吗？发射卫星，就是成功和失败的博弈。打不成，就是十几个亿的损失，上千人、甚至上万人多少年的劳动付之东流。
你受国家的委托来办这件事，能不到现场吗？说老实话，像我这样的人，到不到现场影响不大，因为现在这支航天队伍非常成熟，已经有一套非常完整的程序、制度和规划了。只是一旦有风吹草动，大家觉得有这么个人在场，心里踏实一点。
新京报：现在的航天队伍有多成熟？
孙家栋：就像足球队，我们中国足球，球员个人水平可能都很高。但中国足球不如人家，我感觉就是磨合的水平不行，别人还没领会到，你这球就踢给他了。
现在航天已经发展成了队伍，不是单兵，磨合得很好，绝对不像上世纪70年代我们搞第一颗卫星的时候，大家热情很高，但没有经验，今天不知道明天该干什么。
新京报：如果拿足球队来打比方，中国航天队伍的水平是个什么层次？是巴西队、阿根廷队这种水平？
孙家栋：这个不好比，大家也没在一起联赛过。总的来讲，中国现在的航天队伍已经做到了这一点：只要国家提出任务，创造一定的条件，也就是经费，都可以做到。这支队伍，我认为完全可以满足国家各方面需要。
要跟其他国家比，我认为中国航天最大的优势就是队伍年轻，平均年龄不到40岁，关键岗位也就是40岁，一般一个项目周期是5年，到他60岁退休，还能干4个回合。
【谈科技人才】 “社会应更尊重科技人才”
在社会上，人才，尤其是科技人才，到底是什么分量？
新京报：您80岁大寿的时候，近百岁的钱学森给您写过一封鼓励的信。
孙家栋：他那封信我收到后非常感动。从上世纪50年代跟钱老接触，我就感觉到他既谦虚又和蔼可亲。平时跟我们一起研究问题，从来不拿出他是权威的架势，而是非常诚恳地和大家交换意见。只要你有一点突出的地方，他就把你选出来，让你发展。
新京报：您是不是扛起了钱老留下的大旗？
孙家栋：我绝对起不了钱老的作用，我只是一个普普通通的工作人员。回想起来，在钱老的领导和培养下，我在航天队伍几十年，也尽了自己的力量，只能这么说说而已。我反复说，航天是靠集体力量，任何一个人进入到这里，他都这么成长。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.